Заочное решение по иску о возврате денежных средств, взыскании пени

Дело № 2-XXX XX.XX.XXXX года

Василеостровский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Александровой Ю.К.,

при секретаре Новикове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аркатовой Е.Ю. к ООО «Веларс» о возврате денежных средств, взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

Аркатова Е.Ю. обратилась в суд с иском к к ООО «Веларс» о возврате денежных средств, взыскании пени. В обоснование своих требований указала, что XX.XX.XXXX в Интернет-магазине фототехники «Профикам», принадлежащем, как выяснилось позже, ответчику оформила заказ на покупку фототехники на общую сумму ... рубля, с учетом стоимости доставки товара. XX.XX.XXXX оплатила заказ, перечислив на указанный банковский счет ответчика ... рубля. После оплаты товара и его доставки ответчиком в телефонном разговоре была назначена дата доставки товара на XX.XX.XXXX, которая должна была быть осуществлена службой доставки DHL. Однако ни XX.XX.XXXX, ни в последующем, товар истцу передан не был. В связи с этим истец просит возвратить денежные средства предварительной оплаты товара в сумме ... рубля, перечисленные на рачетный счет ООО «Веларс», взыскать с ответчика неустойку в сумме ... рублей.

В судебном заседании истец на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу и т. д. Обязательства возникают из договора и т.д. Обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Если обязательство предусматривает день или период его исполнения, оно подлежит исполнению в этот день или период.

Из материалов дела следует, что XX.XX.XXXX истцом оформлен заказ XXX на продукты: цифровая фотокамера CanonEOS 5DMarkllBody, стоимостью ... рублей, объектив CanonEF 24-70 f/2.8LUSM, стоимостью ... рубля, объектив Nikon 17-55 mmf/2.8GED-IFAF-SDXZoom-Nikkor, стоимостью ... рублей, и фотовспышка CanonSpeedlite 430 ЕХ, стоимостью ... рублей, на общую сумму ... рубля. Стоимость доставки составила ... рублей. Итого к оплате ... рубля. Доставка осуществляется службой DHL Express, о чем указано в бланке заказа /л.д. XXX/.

Платежным поручением от XX.XX.XXXX № XXX истец перечислила ... рубля на расчетный счет ООО «Веларс», находящийся в ЗАО «Банк Новый Символ» г. Москва в счет оплаты заказа № XXX от XX.XX.XXXX /л.д. XXX/.

Согласно письма ЗАО «Банк Новый Символ», XX.XX.XXXX на расчетный счет ООО «Веларс» поступили денежные средства по платежному поручению № XXX от XX.XX.XXXX в сумме ... рубля и могут быть возвращены только на основании платежного поручения ООО «Веларс» /л.д. XXX/.

Из этого следует, что истцом в полном объеме исполнены обязательства по договору.

Доставка товара назначена ответчиком в телефонном разговоре на XX.XX.XXXX, однако, ни в этот срок, ни позднее обязательство ответчиком не исполнено. Доказательств обратного у суда не имеется.

В связи с наличием у суда сведений о местонахождении ответчика (юридический адрес: ..., фактический адрес: ...), определением суда от XX.XX.XXXX производство по делу приостановлено, ... суду Московской области поручено вручить исковое заявление и опросить представителя ООО «Веларс» по следующим вопросам: признает ли иск. Если не признает, то по каким мотивам; согласен ли на рассмотрение дела в отсутствие представителя ООО «Веларс» /л.д. XXX/. XX.XX.XXXX данное судебное поручение возвращено без исполнения в связи с неявкой представителя ООО «Веларс» /л.д. XXX/.

Кроме того, определением суда от XX.XX.XXXX производство по делу приостановлено, ... районному суду г. Москвы поручено вручить исковое заявление и опросить представителя ООО «Веларс» по следующим вопросам: признает ли иск. Если не признает, то по каким мотивам; согласен ли на рассмотрение дела в отсутствие представителя ООО «Веларс» /л.д. XXX/. Данное судебное поручение возвращено XX.XX.XXXX без исполнения в связи с неявкой ООО «Веларс» /л.д. XXX/.

Согласно ст. 463 Гражданского кодекса РФ если продовец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 23.1 РФ «О защите прав потребителя» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный срок, потребитель вправе требовать возврата суммы предварительной оплаты товара.Статья 23.1. Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю

Статьей 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В силу ст. 330, 332 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Срок исполнения обязательств по передаче товара определен как XX.XX.XXXX, истец просит взыскать неустойку по состоянию на XX.XX.XXXX Таким образом сумма неустойки составляет: ... (0,5% суммы предварительной оплаты)*50 дней (с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX)=... рублей.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ... рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика составляет: ... рубль ... копеек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 56, 233, 194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л:

Возвратить Аркатовой Е.Ю. ... рубля, перечисленные на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Веларс» № XXX, находящийся в ЗАО Банк «Новый Символ» платежным поручением № XXX от XX.XX.XXXX года.

Взыскать с Общества с Ограниченной ответственностью «Веларс» в пользу Аркатовой Е.Ю. ... рублей.

Взыскать с Общества с Ограниченной ответственностью «Веларс» в доход государства ... рубль ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней, или отменено по заявлению ответчика в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в течение 7 дней.

Судья