Дело № 2-XXX XX.XX.XXXX года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Александровой Ю.К.
при секретаре Новикове А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № XXX по Санкт- Петербургу к Шиленко А.А. о взыскании транспортного налога и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации XXX по Санкт- Петербургу обратилась в суд с иском к Шиленко А.А. о взыскании транспортного налога в размере ... руб. ... коп. за период XXX г.
В обоснование иска истец указывал, что ответчику принадлежал в XXX году автомобиль марки XXX, регистрационный номер XXX, за который ответчику был исчислен транспортный налог на сумму ... руб., о чем направлено налоговое уведомление № XXX. Ввиду невыполнения ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок, ему предъявлено требование № XXX об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на XX.XX.XXXX об уплате в срок XX.XX.XXXX налога в сумме ... руб.. На момент обращения в суд требование об уплате налога ответчиком не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена. По указанным основаниям в предъявленном иске истец просил взыскать с ответчика транспортный налог в сумме ... руб. и пени по транспортному налогу в размере ... руб.... коп, расходы по уплате государственной пошлины просил возложить на ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. XXX).
Ответчик Шиленко А.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд копии квитанций об оплате транспортного налога.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального Кодекса РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом, что ответчику принадлежал в XXX году автомобиль марки XXX, регистрационный номер XXX (л.д.XXX).
Ввиду невыполнения ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок, ему было выписано требование XXX об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на XX.XX.XXXX об уплате в срок до XX.XX.XXXX налога в сумме ... руб. и пени в размере ... руб. ... коп (л.д. XXX), что подтверждается списком отправленных заказных писем от XX.XX.XXXX (л.д.XXX).
В силу требований ст.210 Гражданского Кодекса РФ, ст.357 Налогового Кодекса РФ, на собственника возложено бремя содержания принадлежащего имущества, в том числе обязанность по уплате транспортного налога. В соответствии со ст.2, ст.3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от 04.11.2002 г. № 487-53 (в редакции от 11.11.2003 г. № 621-92, от 16.11.2004 г. № 558-77, от 22.12.2004 г. № 646-97) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, получившие от налогового органа налоговое уведомление на уплату налога не позднее 1 июня текущего налогового периода, уплачивают авансовый платеж по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 сентября текущего налогового периода. Доплата налога производится налогоплательщиками в срок не позднее 1 сентября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В установленный срок задолженность в добровольном порядке не была погашена, ввиду чего был предъявлен настоящий иск.
Вместе с тем, как установлено судом, ответчик возложенную на него обязанность исполнил, им произведена оплата транспортного налога и пени, заявленной к взысканию. Данное обстоятельство подтверждается предъявленной квитанцией на сумму ... руб. уплаты транспортного налога от XX.XX.XXXX (л.д. XXX) и квитанцией от XX.XX.XXXX об оплате пени на сумму ... руб. ... коп. (л.д.XXX).
С учетом приведенного, оценивая установленные обстоятельства в их совокупности, суд полагает заявленные требований подлежащим отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 167, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № XXX по Санкт -Петербургу в удовлетворении иска к Шиленко А.А. о взыскании транспортного налога и пени отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья