Дело № 2-XXX
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
XX.XX.XXXX года Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Найденовой Н.Н.
при секретаре Ильясовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Приозерскому району Ленинградской области к Ефимову Н.А. о взыскании налога на землю,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Приозерскому району Ленинградской обратилась в суд с иском к Ефимову Н.А. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме ... рублей. В обоснование иска истец указывал, что ответчику начислен земельный налог на земельный участок, находящийся по адресу: ..., кадастровый номер XXX, о чем направлено налоговое уведомление № XXX от XX.XX.XXXX года за XXX год. Ввиду невыполнения ответчиком обязанности по уплате в установленный срок налога, ему было предъявлено требование № XXX от XX.XX.XXXX года со сроком исполнения XX.XX.XXXX года.
На момент обращения в суд требование об уплате налога ответчиком не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена.
По указанным основаниям предъявлен иск (л.д.XXX).
Иск был подан в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга XX.XX.XXXX года, в качестве адрес места жительства ответчика указан адрес: .... Вместе с тем, как установлено судом, ответчик XX.XX.XXXX года снят с регистрационного учета по указанному адресу в связи с переменой места жительства, выбыл по адресу: ..., что подтверждается представленной правкой по форме 9 (л.д.XXX).
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Ответчик, как установлено, в Василеостровском районе не проживает.
При таких обстоятельствах Василеостровскому районному суду Санкт-Петербурга настоящее дело неподсудно, принято к производству с нарушением ст.28 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрение дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-XXX по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Приозерскому району Ленинградской области к Ефимову Н.А. о взыскании налога на землю, передать на рассмотрение в ... районный суд Санкт-Петербурга, по месту жительства ответчицы..
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья