Решение по иску о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-XXX XX.XX.XXXX года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Найденовой Н.Н.,

при секретаре Ильясовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Руденко А.Ю. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что XX.XX.XXXX года между ним и ответчицей Руденко А.Ю. было заключено соглашение о кредитовании № XXX о предоставлении денежной суммы в сумме ... руб. с установлением процента по займу в размере XXX % годовых, по условиям которого заемщик обязан производить ежемесячное погашение кредита и начисленных процентов по нему аннуитентными платежами ежемесячно, путем внесения указанной суммы на счет истца. В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по возврату займа, размер задолженности составляет ... руб.

На основании изложенного в предъявленном иске истец просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца в суд не явился, о дате, в исковом заявлении просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.XXX)

Ответчица, Руденко А.Ю., в судебное заседание явилась, исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору признала по праву, по размеру признала в части, представив квитанции о внесении частично суммы кредита в размере ... рублей и ... рублей, в подтверждение чего представила квитанции.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как установлено судом, XX.XX.XXXX года между истцом и ответчиком было заключено соглашение № XXX о предоставлении ответчику кредита в сумме ... руб. По условиям соглашения ответчик обязался производить возврат займа и уплату процентов в размере XXX % годовых (л.д.XXX).

Как установлено из материалов дела, в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату долга, а также уплате начисленных процентов, образовалась задолженность.

В связи с неисполнением в добровольном порядке ответчицей требования истца о погашении задолженности, требование истца о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору является обоснованной по праву.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Руденко А.Ю. перед истцом составляет ... руб. руб. (л.д.XXX). Однако как следует из материалов дела, ответчицей XX.XX.XXXX года оплачена сумма задолженности в размере ... руб., и XX.XX.XXXX года ответчицей оплачена сумма задолженности в размере ... руб. (л.д.XXX).

Таким образом, с Руденко А.Ю. подлежат взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере ... руб. (XXX-XXX-XXX).

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает возможным в соответствии со ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Последствия признания иска ответчице разъяснены.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Альфа-банк» к Руденко XX.XX.XXXX о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в части.

Взыскать с Руденко А.Ю., XX.XX.XXXX года рождения, уроженки г. ..., в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья