Дело № 2-XXX XX.XX.XXXX года Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской ФедерацииВасилеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Найденовой Н.Н.
при секретаре Ильясовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» к Куракиной Т.И., Куракину Д.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам,
установил:
Государственное учреждение «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с исковыми требованиями к Куракиной Т.И., Куракину Д.В. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальным платежам и судебных расходов в виде госпошлины.
В обоснование указывая, что ответчик Куракина Т.И. является нанимателем 1 комнаты жилой площадью XXX кв.м в XXX-х комнатной квартире, расположенной по адресу: ..., согласно ордеру РИК № XXX от XX.XX.XXXX. Куракин Д.В. вселен на указанную площадь в качестве члена семьи нанимателя. Согласно справе о регистрации Куракин Д.В. постоянно был зарегистрирован по указанному адресу с XX.XX.XXXX года, был снят с регистрации с XX.XX.XXXX года, вновь зарегистрирован с XX.XX.XXXX года.
Истец указывает, что ответчики уклоняются от обязанности оплачивать коммунальные и жилищные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с XX.XX.XXXX года по XX.XX.XXXX года в размере ... руб. ... коп.
Истец в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Куракина Т.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Куракин Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.л.XXX), возражений по иску не представил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
По основаниям ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика Куракина Д.В., учитывая, что ответчик извещен о слушании дела, а истец просил рассмотреть дело в сове отсутствие.
Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом.
В соответствии с требованиями ст.678 ГК РФ ч.2, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно п.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как следует из материалов дела, нанимателем спорной комнаты размером XXX кв.м в XXX-х комнатной коммунальной квартире по адресу: ... согласно ордеру № XXX от XX.XX.XXXX., является Куракина Т.И., совместно с которой зарегистрирован и проживает её сын Куракин Д.В. (л.д.XXX).
Согласно расчёту, представленному суду представителем ГУ «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга», у ответчиков за период с XX.XX.XXXX года по XX.XX.XXXX года имеется задолженность по плате за жилое помещение и коммунальным платежам в размере ... рублей ... копеек (л.л.д.XXX). Наличие зхадолженности не оспаривается ответчицей, возражений по размеру требований ею не заявлено.
Исходя из вышеизложенного, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчики Куракина Т.И., признала исковые требования, ответчик Куракин Д.В. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, ст.ст.333.17, 333.19 НК РФ, в доход государства подлежит взысканию с ответчиков Куракиной Т.И., Куракина Д.В. государственная пошлина в размере 3186 рублей 70 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» к Куракиной Т.И., Куракину Д.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам удовлетворить.
Взыскать солидарно с Куракиной Т.И., Куракина Д.В. задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX года в размере ... (...) рубля ... копеек в пользу ГУ «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» (ИНН XXX, КПП XXX, ОКАТО XXX) на расчетный счет XXX, кор.счет XXX, БИК XXX, открытый в ОАО «Банк Санкт-Петербург».
Взыскать с Куракиной Т.И. задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам за период с XX.XX.XXXX года по XX.XX.XXXX года в размере ... рубля ... копеек в пользу ГУ «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» (ИНН XXX, КПП XXX, ОКАТО XXX) на расчетный счет XXX, кор.счет XXX, БИК XXX, открытый в ОАО «Банк Санкт-Петербург».
Взыскать солидарно с Куракиной Т.И., Куракина Д.В. задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам за период с XX.XX.XXXX года по XX.XX.XXXX года в размере ... руб. ... копеек в пользу ГУ «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» (ИНН XXX, КПП XXX, ОКАТО XXX) на расчетный счет XXX, кор.счет XXX, БИК XXX, открытый в ОАО «Банк Санкт-Петербург».
Взыскать солидарно с Куракиной Т.И., Куракина Д.В. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей ... копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья