Решение по иску об обязании устранить недостатки



Дело № 2-XXX/11                        XX.XX.XXXX года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Александровой Ю.К.,

с участием прокурора Ивонина А. В.

при секретаре Кухаревой А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Василеостровского района» об обязании устранить недостатки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Жилкомсервис №2 Василеостровского района» об устранении нарушений жилищного законодательства. В обоснование своих требований истец указывает, что в ходе проведенной проверки прокуратурой района выявлены факты ненадлежащего технического обслуживания жилого дома по адресу ..., в частности на крыше дома имеются наледи, ледяные сосули, не произведена уборка снега придомовой территории. В связи с изложенным, истец просит обязать ответчика устранить указанное в срок 20 дней, произвести удаление наледи с крыши указанного дома, взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис №2 Василеостровского района» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании иска (л.д. XXX). Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, заслушав пояснения истца, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что XX.XX.XXXX г. Прокуратурой Василеостровского района проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства в домах по адресу ..., что подтверждается соответствующим актом (л.д. XXX).

В результате проверки выявлены следующие нарушения: на крышах домов имеются наледи, ледяные сосули, не произведена уборка снега придомовой территории.

В соответствии со статьями 13, 20 Жилищного кодекса РФ жилищно-эксплуатационные организации обязаны обеспечивать сохранность находящегося в их ведении жилищного фонда в исправном состоянии, обеспечивать бесперебойную работу оборудования и устройств жилых домов, обеспечивать своевременное проведение обследования, текущего и капитального ремонта зданий, содержание домовладений в надлежащем техническом и санитарном состоянии. Дом по адресу ... передан в управление ответчику.

В соответствии с п. 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. №170, удаление наледей и сосулек производится по мере необходимости.

Согласно пункту 3.6.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. №170, накапливающийся на крышах снег должен по мере необходимости сбрасываться на землю и перемещаться в прилотковую полосу, а на широких тротуарах - формироваться в валы.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На момент рассмотрения настоящего дела суду также не представлено сведений об устранении выявленных нарушений.

Ответчик представил заявление о признании иска (л.д. XXX).

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В связи с этим суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь, статьями 13, 20 Жилищного кодекса РФ, пунктами 4.6.1.23, 3.6.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. статьями 12, 56, 67, 233, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Василеостровского района» провести уборку снега придомовой территории, произвести удаление наледи, ледяных сосулей с крыши дома по адресу ... в срок 20 дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Василеостровского района» в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

            Судья: