Дело 2-XXX/11 XX.XX.XXXX года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тумашевич Н.С.,
при секретаре Новиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАСО «ЭРГО Русь» к Прохоровой Х.Г. о взыскании ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАСО «ЭРГО Русь» обратилось в суд с иском к Прохоровой Х.Г. о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что XX.XX.XXXX года в ... по адресу: ..., управляя а/м ... г.н. XXX, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу а/м ... г.н. XXX под управлением К.М.К..
Согласно материалам административного дела ДТП произошло по вине Прохоровой.
В результате ДТП а/м ... был поврежден. Сумма ущерба по страховому случаю, составила ... рублей.
В связи с тем, что а/м ... застрахован в ЗАСО «ЭРГО Русь» страховая компания произвела страховую выплату в указанном размере.
В соответствии с со ст. 965 ГК РФ к ЗАСО «ЭРГО Русь» перешло право требования к ответственному за убытки. Поскольку ответственность Прохоровой Х.Г. застрахована в ОАО «...» по полису AAA № XXX, ЗАСО "ЭРГО Русь" предъявило ОАО «...» претензию в порядке суброгации в размере ... рублей.
В остальной сумме ... руб. ЗАСО Русь" предъявило требование к Прохоровой Х.Г. (л.д.XXX).
В судебном заседании истец настаивает на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания исковых требований судом разъяснены и ответчику понятны.
Исследовав материалы дела, приняв признание иска ответчиком, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ – суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик исковые требования признал, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что удостоверено им подписью в протоколе судебного заседания.
Суд, принимая во внимание признание иска ответчиком, полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.
На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере ... рублей
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Прохоровой Х.Г. в пользу ЗАСО «ЭРГО Русь» сумму ущерба в порядке суброгации в размере ... рублей, государственную пошлину в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней с момента принятии решения судом в окончательной форме.
Судья: