Решение по иску об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий



Дело № 2-XXX/11                                                                      XX.XX.XXXX года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тумашевич Н.С.,

при секретаре Григорьевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ширяева Г.А. об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Ширяев Г.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий. В обоснование своих требований заявитель указал, что XX.XX.XXXX нотариус Гусева О.А. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия - удостоверения подлинности подписи на соглашении от XX.XX.XXXX года. Просит отменить данное постановление как противоречащее закону; обязать нотариуса Г. О.А. совершить удостоверительную надпись на соглашении от XX.XX.XXXX года /л.д. XXX/.

    В судебном заседании заявитель настаивает на заявленных требованиях, просит их удовлетворить в полном объеме /л.д. XXX/.

    Заинтересованное лицо нотариус Санкт-Петербурга Г. О.А. в судебное заседание не явилась, просит гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие /л.д. XXX/, ранее представила возражения /л.д. XXX/

Заинтересованное лицо В. В.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом /л.д. XXX/, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся заинтересованных лиц.

    Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

    Из материалов дела следует, что постановлением нотариуса Г. О.А. от XX.XX.XXXX года Ширяеву Г.А. отказано в совершении нотариального действия – свидетельствовании подлинности подписей Ширяева Г.А. и В. В.Г. на документе «Соглашение от XX.XX.XXXX. об оплате расходов по содержанию жилья и коммунальных услуг по адресу: ..., которое составлено к соглашению о разделе долей от XX.XX.XXXX вышеуказанной квартиры /л.д. XXX/.

    В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно требованиям ст. 154 ГК РФ, сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры), и для заключения двусторонней сделки необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Статьей 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершившими сделку. Нотариальное удостоверение сделки осуществляется путем совершения на документе, соответствующем требованиям ст. 163 ГК РФ).

Статьей 35 Основ законодательства РФ о нотариате предусмотрен перечень нотариальных действий, совершаемых нотариусами, занимающимися частной практикой. Нотариус удостоверяет сделки в соответствии с п. 1 ст. 35 Основ законодательства РФ о нотариате. Свидетельствование подлинности подписи на документах производится нотариусом в соответствии с п. 5 ст. 35 Основ законодательства РФ о нотариате. Соответственно, удостоверение сделок и свидетельствование подлинности подписи граждан на документах являются разными нотариальными действиями. Таким образом, нотариус свидетельствует подлинность подписи на документах, содержание которых не представляет собой изложение сделки.

Из материалов дела следует, что Ширяев Г.А. обратился к нотариусу с просьбой о свидетельствовании подлинности подписей на соглашении, датированном XX.XX.XXXX., заключенным в дополнение к Соглашению о разделе долей от XX.XX.XXXX. Данное соглашение заключено между двумя лицами Ширяевым Г.А. и В. В.Г. и определяет порядок несения расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг /л.д. XXX/. Данное соглашение порождает для гражданина права и обязанности. То есть, в соответствии со ст.ст. 153, 154 ГК РФ, является двусторонней сделкой.

Поскольку указанное соглашение является сделкой, то к ее удостоверению применимы нормы ст. 54 Основ законодательства, в соответствии с которыми нотариус обязан разъяснить сторонам сделки смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона. При удостоверении сделки нотариус обязан проверить дееспособность ее участников, выяснить, способно ли совершающее сделку лицо понимать значение своих действий и руководить ими, не заблуждается ли гражданин в отношении совершаемой сделки, нет ли обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения сторон или стечения тяжелых обстоятельств, выяснить действительное намерение сторон. В то время как, в соответствии со ст. 80 Основ законодательства, при свидетельствовании подлинности подписи нотариус не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом.

Из отзыва заинтересованного лица нотариуса Г. О.А. следует, что Соглашение, представленное Ширяевым Г.А. XX.XX.XXXX года для свидетельствования подлинности подписей, на момент предоставления для нотариального оформления уже было подписано сторонами и датировано XX.XX.XXXX года, что заявитель не оспаривает. Однако, согласно ст. 44 Основ законодательства документы, оформляемые в нотариальном порядке, подписываются в присутствии нотариуса. Дата удостоверения соглашения либо свидетельствования подлинности подписи на документе должны совпадать с датой подписания документа.

Судом установлено, что с просьбой удостоверить сделку заявитель не обращался, данный факт сторонами не оспаривается, а поэтому суд считает отказ нотариуса в совершении нотариального действия – свидетельствовании подлинности подписей на соглашении от XX.XX.XXXX. законным и обоснованным.

Суд, учитывая изложенное, не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 153, 154, 160, 163 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 35, 44, 54, 80 Основ законодательства РФ о нотариате, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Ширяева Г.А. об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья