Дело № 2-XXX/11                                                                XX.XX.XXXX года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Луканиной Т.В.

при секретаре Сытновой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Рябенковой М.В. о взыскании задолженности кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Рябенковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № XXX от XX.XX.XXXX года в размере ... рублей.

Истец ООО «Русфинанс Банк», дважды не являлся в судебное заседание (XX.XX.XXXX года и XX.XX.XXXX года). О слушании дела извещался судом по указанному в исковом заявлении адресу, посредством направления судебной повестки, телеграммы. Сведений об уважительности причин не явки, заявлений об отложении разбирательства по делу или о рассмотрении дела в его отсутствие истец заблаговременно суду не представил.

Ответчик Рябенкова М.В в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещались посредством направления судебной повестки, телеграммы, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду не представила.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным заявление ООО «Русфинанс Банк» оставить без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело назначалось к судебному разбирательству на XX.XX.XXXX года, на ... час.... мин., стороны извещались о месте и времени слушания дела, однако в суд не явились. Повторное слушание дела было назначено на XX.XX.XXXX года на ... час. ... мин., о чем стороны извещались судом, однако в суд по повторному вызову также не явились.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Рябенковой М.В. подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из положения п.3 ст.38 ГПК РФ следует, что стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

На основании изложенного, ст.ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-XXX/11 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Рябенковой М.В. о взыскании задолженности кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменит свое определение, если в суд будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья