Дело № 2-XXX/11                                                             XX.XX.XXXX года

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Луканиной Т.В.,

с участием прокурора Арсентьевой С.Ю.

при секретаре Сытновой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Бадениной Ж.В. к Леусской Л.Е., Крысановой Н.А. о возмещении ущерба, связанного с протечкой,

у с т а н о в и л:

Прокурор Василеостровского района обратился в суд с иском в защиту интересов Бадениной Ж.В. к Леусской Л.Е. о возмещении ущерба, причиненного истцу в результате протечки, произошедшей из вышерасположенной коммунальной квартиры XXX, собственником и нанимателем которой являются ответчики Леусская Л.Е. и Крысанова Н.А.

В ходе проверки прокурором было установлено, что XX.XX.XXXX года в квартире XXX произошел пожар, в результате тушения пожара в комнате Бадениной Ж.В. появились протечки, обстановка и имущество приведены в состояние негодности. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой Отдела государственного пожарного надзора Василеостровского района от XX.XX.XXXX года № XXX.

В ходе судебного разбирательства стороны - истец Баденина Ж.В. и ответчики Леусская Л.Е., Крысанова Н.А. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчики Леусская Л.Е. и Крысанова Н.А. в течение десяти календарных дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения уплачивают истице Бадениной Ж.В. по ... рублей каждая, а всего ... рублей, в счет компенсации затрат на приобретение мебели, ремонт окон и проведение экспертизы.
2. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны просят суд условия мирового соглашения утвердить, а производство по гражданскому делу № 2- XXX/11 по иску прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Бадениной Ж.В. к Леусской Л.Е. и Крысановой Н.А. о возмещении ущерба, связанного с протечкой, прекратить.
3. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, подписаны сторонами, текст мирового соглашения приобщён к материалам дела.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз.5, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Истцом Бадениной Ж.В. и Ответчиками Леусской Л.Е., Крысановой Н.А., по условиям которого:

1. Ответчики Леусская Л.Е. и Крысанова Н.А. в течение десяти календарных дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения уплачивают истице Бадениной Ж.В. по ... рублей каждая, а всего ... рублей, в счет компенсации затрат на приобретение мебели, ремонт окон и проведение экспертизы.
2. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны просят суд условия мирового соглашения утвердить, а производство по гражданскому делу № 2- XXX/11 по иску прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Бадениной Ж.В. к Леусской Л.Е. и Крысановой Н.А. о возмещении ущерба, связанного с протечкой, прекратить.
3. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу № 2-XXX/11 по иску Прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Бадениной Ж.В. к Леусской Л.Е., Крысановой Н.А. о возмещении ущерба, связанного с протечкой - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней, путем подачи частной жалобы через Василеостровский районный суд.

Судья