Дело № 2-XXX/11 XX.XX.XXXX года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Найденовой Н.Н.
при секретаре Ильясовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский инвестиционный банк» к Долженко А.С. о взыскании суммы кредитной задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ОАО «Балтийский инвестиционный банк» обратился в суд с иском, в котором указывал, что XX.XX.XXXX года между ЗАО «Банк «Советский» и Долженко А.С. был заключен кредитный договор, на основании которого Долженко А.С. получил кредит на в сумме ... руб. ... коп. на XXX месяцев под ...% годовых для приобретения автомобиля .... Истец указывает, что кредитный договор был заключен путем акцепта ЗАО «Банк Советский» подписанных Долженко А.С. «Предложений о заключении договоров» и являющихся неотъемлемой частью Предложения «Условий предоставления кредита в российских рублях». В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Долженко А.С. предоставил в залог принадлежащее ему автотранспортное средство .... Залоговая стоимость автомобиля, установленная на момент заключения договора залога составляет ... руб.
XX.XX.XXXX года между ЗАО «Банк «Советский» и ОАО «Бвлтинвестбанк» заключен договор уступки прав (требований), согласно условиям которого цедент уступил цессионарию права требования по обязательствам по кредитным договорам, которые указаны в приложении № XXX к договору.
В связи с тем, что платежи заемщиком по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором не производились, образовалась просроченная задолженность.
По состоянию на XX.XX.XXXX года задолженность по кредитному договору составляет ... руб.
На основании изложенного истец просил взыскать в свою пользу с Долженко А.С. задолженность по кредитному договору от XX.XX.XXXX года в размере ... руб. Обратить взыскание на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов. Взыскать в возврат гос.пошлины ... руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Долженко А.С. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание им иска.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается…
Из материалов дела следует, что XX.XX.XXXX года между ЗАО «Банк «Советский» и Долженко А.С. был заключен кредитный договор, на основании которого Долженко А.С. получил кредит на в сумме ... руб. ... коп. на XXX месяцев под XXX% годовых для приобретения автомобиля ... (л.д.XXX). Кредитный договор был заключен путем акцепта ЗАО «Банк Советский» подписанных Долженко А.С. «Предложений о заключении договоров» (л.д.XXX) и являющихся неотъемлемой частью Предложения «Условий предоставления кредита в российских рублях» (л.д.XXX).
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Долженко А.С. предоставил в залог принадлежащее ему автотранспортное средство ... (п.6.1 предложения о заключении договора) (л.д.XXX). Залоговая стоимость автомобиля, установленная на момент заключения договора залога составляет ... руб. (л.д.XXX).
Пунктами 5.1.,5.2. условий предоставления кредита определено, что заемщик погашает полную сумму задолженность ежемесячными платежами в порядке и сроки, установленные в Условиях (л.д.XXX). Истцом представлен график погашения кредита (л.д.XXX).
Согласно п.7.1,7.1.1. условий предоставления кредита, в случае неоднократного неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств истец вправе истребовать задолженность по кредиту (л.д.XXX).
XX.XX.XXXX года между ЗАО «Банк «Советский» и ОАО «Бвлтинвестбанк» заключен договор уступки прав (требований), согласно условиям которого цедент уступил цессионарию права требования по обязательствам по кредитным договорам, которые указаны в приложении № XXX к договору (л.д.XXX).
В связи с тем, что платежи заемщиком по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором не производились, образовалась просроченная задолженность.
XX.XX.XXXX года истцом направлено требование ответчику о досрочном возврате кредита (л.д.XXX), что подтверждается копией конверта (л.д.XXX).
По состоянию на XX.XX.XXXX года задолженность по кредитному договору составляет ... руб. и включает в себя:
- текущую ссудную задолженность – ... руб.
- просроченную ссудную задолженность – ... руб.
- проценты – ... руб.
- просроченные проценты – ... руб.
- проценты, начисленные на просроченную задолженность в размере ... руб.
- неустойка на процента – ... руб.
- неустойка на основной долг – ... руб.
- комиссия – ... руб.
Размер задолженности подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д.XXX), представляется суду верным, ответчиком не оспорен. Тем самым иск обоснован по праву и по размеру.
Пунктом 8 условий предоставления кредита определено, что в обеспечение исполнения обязательств по погашению задолженности, заемщик передает банку автомобиль. Оценочная стоимость предмета залога (автомобиля) равна стоимость автомобиля у продавца (л.д.XXX).
В соответствии с п.8.6.1. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, банк направляет требование о погашении задолженности и обращении взыскания на предмет залога (л.д.XXX).
Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу положений ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом в соответствии с правилами ч.3 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Стоимость автомобиля – ..., идентификационный номер (VIN) XXX, XXX года изготовления, цвет – ..., кузов № XXX, принадлежащий на праве собственности Долженко А.С., залоговой стоимостью ... руб. (л.д.XXX)
Ответчик Долженко А.С. в судебном заседании с залоговой стоимостью автомобиля, согласился.
Согласно ст. 39 ГПК РФ – суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик исковые требования признал, суд принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
По основаниям ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере ... руб. ... коп., уплаченная истцом (л.д.XXX).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-198, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Балтийский инвестиционный банк» к Долженко А.С. о взыскании суммы кредитной задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Долженко А.С. в пользу ОАО «Балтийский инвестиционный банк» задолженность по кредитному договору от XX.XX.XXXX года в размере ... руб. ...); в возврат гос.пошлины ... руб. ... коп..
Обратить взыскание на заложенное имущество Долженко А.С. путем реализации с публичных торгов: автомобиль ..., идентификационный номер (VIN) XXX, установив начальную продажную цену в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья