Дело № 2-XXX/2011 XX.XX.XXXX года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Найденовой Н.Н.
с участием прокурора Ивонина А.В.,
при секретаре Ильясовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к Санкт-Петербургскому государственному учреждению здравоохранения «Противотуберкулезный диспансер № 2 Василеостровского района» об обязании совершить определенные действия,
у с т а н о в и л:
Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском, в котором указывал, что прокуратурой района совместно с отделом государственного пожарного надзора Василеостровского района проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности и законодательства, направленного на минимизацию последствий террористических актов в Санкт-Петербургском государственном учреждении здравоохранения «Противотуберкулезный диспансер № 2 Василеостровского района». Проверка показала, что требования законодательства о пожарной безопасности и законодательства, направленного на минимизацию последствий террористических актов администрацией учреждения соблюдаются не в полом объеме. В ходе проведенной XX.XX.XXXX года проверки по адресу: ..., выявлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности РФ:
- на окнах помещений водомерного узла установлены глухие металлические решетки – ППБ 01-03, п.40;
- план эвакуации людей при пожаре разработан не в соответствии ГОСТ 12.2.143-2002- ППБ 01-03, п.16;
- на путях эвакуации допускается применение материалов с более высокой пожарной опасностью, чем Г2, В2, Д3, Т3, или Г2,В3,Д2,12 – для отделки стен в общем коридоре взрослого отделения - ППБ 01-03, п.3: п.6.25*СНиП 21-01-97*;
- дверь 2-го эвакуационного выхода второго этажа открывается не по направлению выхода из помещения 0 ППБ 01-03, п.3; п.6.17 СНиП 20-01-97*;
- высота эвакуационного выхода первого этажа, ведущего из лестничной клетки непосредственно наружу, не соответствует нормативным требованиям – ППБ 01-04, п.3, п.6,15* СНиП 21-01-97*;
-ширина дверей эвакуационных выходов с этажей здания диспансера в свету не соответствует нормативным требованиям - ППБ 01-03, п.3; п.6165*СНиП 21-01-97*;
- помещения общественного и административно-бытового назначения кроме общих коридоров при применении автоматической пожарной сигнализации не оборудованы дымовыми пожарным извещателями – п.3, п.14 таб.3 п.38 НПБ 110-03;
- не представлен договор на проведение регламентных работ по техническому обслуживанию планово-предупредительному ремонту АУПС специально обученным обслуживающим персоналом или специализированной организацией – п.96 ППБ 01-03.
В соответствии со ст.37 ФЗ РФ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использование не по назначению.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурором могут быть заявлены требования в защиту прав, свобод. Законных интересов неопределенного круга лиц. Выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, прокурор руководствуется тем, что выявленные грубые нарушения требований пожарной безопасности напрямую влияют на безопасность людей, находящихся в здании, а также возможность успешного тушения пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны. Кроме того, как указывал прокурор, несоблюдение вышеуказанных требований влечет значительное снижение уровня антитеррористической защищенности здания в случае совершения в его помещениях преступления террористической направленной может повлечь значительное увеличение пострадавших лиц, степени тяжести вреда причиненного их здоровью, а также размере причиненного материального ущерба. влияют на нарушение ответчиком правил пожарной безопасности создает угрозу безопасности людей в случае возникновения пожара.
На основании изложенного истец просит обязать Санкт-петербургское Государственное учреждение здравоохранения Противотуберкулезный диспансер № 2 Василеостровского района» в течение 90 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности:
- демонтировать глухие металлические решетки на окнах помещений водомерного узла установлены– ППБ 01-03, п.40;
- план эвакуации людей при пожаре разработать в соответствии ГОСТ 12.2.143-2002;
- на путях эвакуации исключить применение материалов с более высокой пожарной опасностью, чем Г2, В2, Д3, Т3, или Г2,В3,Д2,12 – для отделки стен в общем коридоре взрослого отделения;
- дверь 2-го эвакуационного выхода второго этажа выполнить открывающейся по направлению выхода из помещения:
- дверь эвакуационного выхода первого этажа, ведущего из лестничной клетки непосредственно наружу, привести в соответствие с нормативными требованиями;
-ширину дверей эвакуационных выходов с этажей здания диспансера в свету привести в соответствие с нормативными требованиями;
- помещения общественного и административно-бытового назначения кроме общих коридоров при применении автоматической пожарной сигнализации оборудовать дымовыми пожарным извещателями;
- провести регламентные работы по техническому обслуживанию планово-предупредительному ремонту АУПС специально обученным обслуживающим персоналом или специализированной организацией.
Взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства размере ... рублей.
Определением суда принят отказ прокурора от исковых требований в части требования об обязании провести регламентные работы по техническому обслуживанию планово-предупредительному ремонту АУПС специально обученным обслуживающим персоналом или специализированной организацией. В указанной части требований производство по делу прекращено (л.д.XXX).
Прокурор в судебном заседании в оставшейся части исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, Санкт-Петербургское государственное учреждение здравоохранения «Противотуберкулезный диспансер № 2 Василеостровского района» в судебное заседание явился, исковые требования признал., просил суд принять признании иска.
Представитель третьего лица государственного пожарного надзора Василеостровского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, не просил об отложении дела, возражений по иску не представил.
Суд, выслушав прокурора Ивонина А.В., подержавшего иск, представителя ответчика исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.37 ФЗ РФ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использование не по назначению.
В соответствии с актом проверки требований пожарной безопасности № XXX от XX.XX.XXXX года выявлены нарушения обязательным требований пожарной безопасности: - на окнах помещений водомерного узла установлены глухие металлические решетки – ППБ 01-03, п.40;
- план эвакуации людей при пожаре разработан не в соответствии ГОСТ 12.2.143-2002- ППБ 01-03, п.16;
- на путях эвакуации допускается применение материалов с более высокой пожарной опасностью, чем Г2, В2, Д3, Т3, или Г2,В3,Д2,12 – для отделки стен в общем коридоре взрослого отделения - ППБ 01-03, п.3: п.6.25*СНиП 21-01-97*;
- дверь 2-го эвакуационного выхода второго этажа открывается не по направлению выхода из помещения 0 ППБ 01-03, п.3; п.6.17 СНиП 20-01-97*;
- высота эвакуационного выхода первого этажа, ведущего из лестничной клетки непосредственно наружу, не соответствует нормативным требованиям – ППБ 01-04, п.3, п.6,15* СНиП 21-01-97*;
-ширина дверей эвакуационных выходов с этажей здания диспансера в свету не соответствует нормативным требованиям - ППБ 01-03, п.3; п.6165*СНиП 21-01-97*;
- помещения общественного и административно-бытового назначения кроме общих коридоров при применении автоматической пожарной сигнализации не оборудованы дымовыми пожарным извещателями – п.3, п.14 таб.3 п.38 НПБ 110-03;
- не представлен договор на проведение регламентных работ по техническому обслуживанию планово-предупредительному ремонту АУПС специально обученным обслуживающим персоналом или специализированной организацией – п.96 ППБ 01-03 (л.д.XXX).
Главный врач ответчика в связи с выявленными нарушениями требований Правил пожарной безопасности был привлечен к административной ответственности. Постановлением мирового судьи судебного участка № XXX Санкт-Петербурга главный врач Санкт-Петербургского ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер № 2 Василеостровского района» З. А.В. признан виновным в совершении предусмотренного ч.1 ст.206 КоАП РФ административного правонарушения и подвергнут штрафу в размере ... рублей.
Пунктом 1 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденные Приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 313), установлено, что требования пожарной безопасности обязательны для применения и исполнения организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
В соответствии с п.10 Правил пожарной безопасности РФ, собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны:
обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору;
создавать и содержать на основании утвержденных в установленном порядке норм, перечней особо важных и режимных объектов и предприятий, на которых создается пожарная охрана, органы управления и подразделения пожарной охраны, а также обеспечивать в них непрерывное несение службы и использование личного состава и пожарной техники строго по назначению.
В судебном заседании представитель ответчика явился, иск признал, просил суд принять признание им исковых требований прокурора.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, принимая во внимание признание иска ответчиком, находит требования прокурора законными и обоснованными, в силу того, что нормативно данные требования закреплены.считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ – суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик исковые требования признал, суд принимает признание иска ответчиком.
Учитывая изложенное, суд находит требование прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц об обязании совершить определенные действия подлежащим удовлетворению.
По основаниям ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,57, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к Санкт-Петербургскому государственному учреждению здравоохранения «Противотуберкулезный диспансер № 2 Василеостровского района» об обязании совершить определенные действия, удовлетворить.
Обязать Санкт-Петербургское государственное учреждение здравоохранения «Противотуберкулезный диспансер № 2 Василеостровского района» в течение 90 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности:
- демонтировать глухие металлические решетки на окнах помещений водомерного узла установлены– ППБ 01-03, п.40;
- план эвакуации людей при пожаре разработать в соответствии ГОСТ 12.2.143-2002;
- на путях эвакуации исключить применение материалов с более высокой пожарной опасностью, чем Г2, В2, Д3, Т3, или Г2,В3,Д2,12 – для отделки стен в общем коридоре взрослого отделения;
- дверь 2-го эвакуационного выхода второго этажа выполнить открывающейся по направлению выхода из помещения:
- дверь эвакуационного выхода первого этажа, ведущего из лестничной клетки непосредственно наружу, привести в соответствие с нормативными требованиями;
-ширину дверей эвакуационных выходов с этажей здания диспансера в свету привести в соответствие с нормативными требованиями;
- помещения общественного и административно-бытового назначения кроме общих коридоров при применении автоматической пожарной сигнализации оборудовать дымовыми пожарным извещателями;
Взыскать с Санкт-Петербургского государственного учреждения здравоохранения «Противотуберкулезный диспансер № 2 Василеостровского района» государственную пошлину в доход государства размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья