Дело № 2-XXX/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
XX.XX.XXXX года Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Найденовой Н.Н.
при секретаре Ильясовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неманежина В.Ю. к ООО «Жилкомсервис № 2 Василеостровского района» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, в котором указывал, что с XX.XX.XXXX на XX.XX.XXXX года в результат протечки с кровли были залиты и повреждены потолок, пол, стены с обоями в квартире по адресу: ..., собственником которой он является и в которой проживает он и члены семьи, а именно: комната размером ... кв.м, комната размером ... кв.м, комната размером ... кв.м. кухня размером ... кв.м, коридор ... кв.м. Вследствие протечки произошло намокание железобетонных перекрытий, отслоение штукатурно-шпаклевочного и окрасочного слоев, поврежден пол. О произошедшей протечке сотрудниками ответчика был составлен акт от XX.XX.XXXX года.
Истец указывал, что протечка в квартиру произошла по вине ответчика, являющегося управляющей организацией многоквартирного дома вследствие ненадлежащего выполнения ответчиком обязанностей по содержанию и текущему ремонту общего имущества. Вследствие произошедшей протечки в квартиру истцу причинен материальный ущерб на сумму ... рублей, что подтверждается отчетом № XXX по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта жилого помещения - квартиры по адресу: ....
По указанным основаниям в предъявленном иске истец просил взыскать с ответчика в возмещение причиненного ущерба общую стоимость ремонтных работ и материалов по смете – ... руб., понесенные им судебные расходы в общей сумме ... руб., в возврат госпошлины ... рублей. Также истец указывал, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, который истцом оценен в ... рублей.
Определением суда от XX.XX.XXXX года производство по делу было приостановлено в связи с назначением по делу экспертизы; возобновлено определением суда от XX.XX.XXXX года.
В судебном заседании в порядке дополнения требований истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей (л.д.XXX),
В судебном заседании стороны просили суд утвердить достигнутое ими мировое соглашение. В связи с достижением мирового соглашения истец просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
По условиям мирового соглашения:
1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере ... рублей ... коп... в срок до XX.XX.XXXX г. в счет возмещения материального ущерба, причиненного кв.XXX после протечки кровли.
2. Расчет, указанный в п.1 мирового соглашения, является окончательным. Судебные издержки стороны несут самостоятельно.
Иных претензий в рамках спора жильцы, проживающие в кв.XXX к ответчику не имеют.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях, а производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены судом предусмотренные статьями ст.ст.220, 221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, оно может быть утверждено судом
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу № 2-XXX/2011 по иску Неманежина В.Ю. к ООО «Жилкомсервис № 2 Василеостровского района» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, по условия которого:
1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере ... рублей ... коп.... в срок до XX.XX.XXXX г. в счет возмещения материального ущерба, причиненного кв.XXX после протечки кровли.
2. Расчет, указанный в п.1 мирового соглашения, является окончательным. Судебные издержки стороны несут самостоятельно.
Иных претензий в рамках спора жильцы, проживающие в кв.XXX к ответчику не имеют.
Производство по делу № 2-XXX/11 по иску Неманежина В.Ю. к ООО «Жилкомсервис № 2 Василеостровского района» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья