Дело № 2-XXX/11 XX.XX.XXXX года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Найденовой Н.Н.
с участием адвоката Галиванова В.Ф.
при секретаре Ильясовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подсветова П.Г., Подсветова С.Г. к Будниковой Н.В. о признании недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество.
у с т а н о в и л:
Истцы в уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ иске просили признать недействительным завещание П.А.Д. в пользу Будниковой Н.Е. от XX.XX.XXXX года, в порядке наследования признать за ними по XXX доли, за каждым, на квартиру № XXX, земельный участок с домом, расположенный по адресу: ..., денежные вклады, находящихся в Сбербанке России № XXX на счете № XXX.
В обоснование иска истцы указывали, что они являются наследниками по праву представления умершей П.А.Д., являются ее внуками. Сын наследодателя, П.Г.С., их отец, умер XX.XX.XXXX года. П.А.Д. умерла XX.XX.XXXX года. После смерти наследодателя осталось имущество в виде указанных квартиры, земельного участка с домом и денежных вкладов.
Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако Будниковой Н.В. было предъявлено завещание, в соответствии с которым Подстветова А.Д. завещала последней все принадлежащее ей имущество. Истцы оспаривают указанное завещание, указывая, что у них имеются сомнения в его подлинности.
Тем самым, спор заявлен в отношении квартиры № XXX, и земельного участка с домом, расположенного по адресу: ...
В соответствии со ст.30 ГПК РФ – 1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, тесно связанные с землей…предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов…
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Объекты недвижимости, в отношении которых имеется спор, не находятся в Василеостровском районе Санкт-Петербурга. Спорная квартира находится по адресу: ..., то есть в ... районе Санкт-Петербуорга, земельный участка с домом находится в ...
Выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Представитель истцов, адвокат Галиванов В.Ф., считает возможным передать дело в ... районный суд Санкт-Петербурга.
Первоначально истцами был заявлен иск об оспаривании завещания.
В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрение дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-XXX/11 по иску Подсветова П.Г., Подсветова С.Г. к Будниковой Н.В. о признании недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, Подсветова П.Г., Подсветова С.Г. к Будниковой Н.В. о признании недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество передать на рассмотрение в ... районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской течение 10 дней.
Судья