Дело 2-XXX/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
XX.XX.XXXX года Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Найденовой Н.Н.
при секретаре Ильясовой Е.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Санкт-Петербурга к Волковой О.Н. о взыскании транспортного налога и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в ... районный суд Санкт-Петербурга с иском к Волковой О.Н. о взыскании за XX.XX.XXXX г. транспортного налога в сумме ... рублей и пени в размере ... руб.
В обоснование иска истец указывал, что ответчица в указанный период являлась собственником автомобиля марки ..., гос.номерной знак XXX
Истцом был исчислен налогоплательщице транспортный налог за XX.XX.XXXX г., о чем направлялось налоговое уведомление: № XXX от XX.XX.XXXX года на уплату транспортного налога XX.XX.XXXX году на сумму ... руб. Как указывал истец, налоговое уведомление отправлено ответчику по почте XX.XX.XXXX года заказным письмом. Ввиду невыполнения ответчицей обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок, ей было предъявлено требование об уплате налога и пени № XXX с указанием произвести выплату налога в срок до XX.XX.XXXX г. В установленный срок требование не выполнено. На момент обращения в суд требование об уплате налога ответчиком не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена.
По указанным основаниям в предъявленном в суд иске истец просил взыскать с ответчицы за XX.XX.XXXX г. транспортный налог в сумме ... рублей и пени в размере ... руб.
Иск был предъявлен в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга, как адрес места жительства ответчицы указан адрес: ....
Вместе с тем, как установлено судом, ответчица снята с регистрационного учета по указанному адресу по личному заявлению, выбыла по адресу: ... (л.д.XXX).
Истцом заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в ... суд ... по месту жительства ответчицы.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При таких обстоятельствах Василеостровскому районному суду Санкт-Петербурга настоящее дело неподсудно, принято к производству с нарушением ст.28 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного ходатайство истца подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-XXX/11 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Санкт-Петербурга к Волковой О.Н. о взыскании транспортного налога и пени, передать на рассмотрение в ... суд ... (адрес: ...), по месту жительства ответчицы.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья