Решение по иску о взыскании транспортного налога и пени



Дело № 2-XXX/11                                                                XX.XX.XXXX года

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Найденовой Н.Н.

при секретаре Ильясовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 16 по Санкт-Петербургу к Пискачевой Т.Ю. о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Пискачевой Т.Ю. о взыскании транспортного налога в размере ... руб. и пени по налогу в размере ... руб. за период XX.XX.XXXX г. В обоснование иска истец указывал, что ответчику принадлежали в XX.XX.XXXX году автомобили марок: ..., гос.номерной знак XXX, и ... гос.регистрационный номер XXX. Ответчику был исчислен транспортный налог за XX.XX.XXXX г. в размере ... руб.... коп. по сроку уплаты XX.XX.XXXX г., о чем направлено налоговое уведомление № XXX. Ввиду невыполнения ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок, ему предъявлено требование № XXX об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на XX.XX.XXXX г. об уплате в срок до XX.XX.XXXX года налога в сумме ... рублей ... коп. и пени в размере ... рублей ... коп. На момент обращения в суд требование об уплате налога ответчиком не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена.

По указанным основаниям в предъявленном иске истец просил взыскать с ответчика транспортный налог в сумме ... руб. ... коп., пени по транспортному налогу в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины просил возложить на ответчика (л.л.д.XXX).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.XXX).

Ответчик Пискачева Т.Ю. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, дала объяснения, в которых показала, что истцом указано, что мощность двигателя автомобиля ... составляет XXX лошадиные силы, в то время как в паспорте транспортного средства указана мощность данного автомобиля – XXX лошадиных сил. По указанным основаниям ответчица указывала, что расчет налога на автомобиль ... является неверным. Также истица представила квитанцию об уплате транспортного налога за XX.XX.XXXX год в размере ... руб. (л.д.XXX), данная сумма уплачена ею, исходя из мощности автомобиля ... в XXX л.с. Таким образом, задолженность по уплате налога отсутствует.

         Суд, выслушав объяснения ответчицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

          Как следует из представленной    к иску информации об объекте ГИБДД - ответчику на праве собственности в XX.XX.XXXX г. принадлежали автомобили марок: ..., гос.номерной знак XXX, мощностью ... л.с. (л.д.XXX), ... гос.регистрационный номер XXX. Согласно данным об объекте ГИБДД мощность автомобиля ...XXX лошадиные силы (л.д.XXX). В представленной ответчиком паспорте транспортного средства указана мощность автомобиля ...XXX лошадиных сил.

    Истец, обосновывая требования о взыскании налога, исходя из мощности двигателя XXX лошадиные силы, указывает, что в налоговую инспекцию данные о мощности двигателя предоставляются органами Госавтоинспекции. Согласно ответу на запрос суда, представленного Управлением Госавтоинспекции ГУВД по СПб и ЛО, мощность автомобиля ... составляет XXX л.с. (л.д.XXX).

    Как следует из ПТС, представленного ответчицей на автомобиль ..., его мощность составляет XXX л.с., в скобках указано – XXX кВт.

Как следует из ст.359 НК РФ - Налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с Приказом МВД РФ N 496, Минпромэнерго РФ N 192, Минэкономразвития РФ N 134 от 23.06.2005 (ред. от 31.12.2008) "Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.07.2005 N 6842) - Паспорта транспортных средств и паспорта шасси транспортных средств предназначены для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, а также повышения эффективности контроля за уплатой таможенных платежей при ввозе транспортных средств и шасси транспортных средств в Российскую Федерацию. Оформление паспортов транспортных средств таможенными органами производится в соответствии с пунктами 25 - 52 настоящего Положения с учетом следующих особенностей: Строка 10 (мощность двигателя) заполняется на основании сведений, указанных в товаросопроводительных документах на транспортное средство, Одобрении, Заключении, официальных справочных изданий, каталогов, данных изготовителей и иных документов.

Согласно п. 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.

В соответствии с п. 18 раздела V Методических рекомендаций по применению главы 28 "Транспортный налог" части второй Налогового кодекса РФ, утв. Приказом России от 09 апреля 2003 года N БГ-3-21/177, мощность двигателя транспортного средства для целей исчисления налога определяется исходя из технической документации на соответствующие транспортные средства, и указывается в регистрационных документах.

В соответствии с п. 22 Методических рекомендаций в случае расхождения сведений, предоставляемых государственным органом, осуществляющим государственную регистрацию, с данными, содержащимися в технической документации на транспортное средство, принимаются данные о мощности, содержащиеся в технической документации.

Таким образом, суд считает установленным, что мощность двигателя автомобиля ..., принадлежащего ответчице, составляет XXX л.с.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №XXX на уплату транспортного налога физическим лицом за XX.XX.XXXX г. в размере ... руб. ... коп. (л.д.XXX), что подтверждается списком направленной корреспонденции (л.д.XXX).

Ввиду невыполнения ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок, ему было выписано требование № XXX об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на XX.XX.XXXX г. об уплате в срок до XX.XX.XXXX года налога в сумме ... руб. ... коп. и пени в размере ... руб. ... коп. (л.д.XXX), что подтверждается списком направленных заказных писем (л.д.XXX).

В силу требований ст.210 ГК РФ, ст.357 НК РФ, на собственника возложено бремя содержания принадлежащего имущества, в том числе обязанность по уплате транспортного налога. В соответствии со ст.2, ст.3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от 04.11.2002 г. № 487-53 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, получившие от налогового органа налоговое уведомление на уплату налога не позднее 1 июня текущего налогового периода, уплачивают авансовый платеж по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 сентября текущего налогового периода. Доплата налога производится налогоплательщиками в срок не позднее 1 сентября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Истец указывает, что в установленный срок задолженность в добровольном порядке не погашена.

Вместе с тем, ответчицей представлена квитанция об уплате транспортного налога в сумме ... руб. Дата уплаты налога – XX.XX.XXXX года (л.д.XXX).

В соответствии со ст.2 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от 04.11.2002 г. № 487-53 налоговая ставка на территории Санкт-Петербурга, установленная с 01.01.2009 года на легковые автомобили мощностью до 100 лошадиных сил включительно – 22 руб. с каждой лошадиной силы; от 100 до 150 лошадиных сил – 35 руб. с каждой лошадиной силы.

Таким образом, сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчицей в XX.XX.XXXX году составила: на автомобиль марки ..., гос.регистрационный знак XXX в размере ... руб., исходя из расчета: XXX л.с. х ... руб. х 12/12 = ... руб.; Расчет транспортного налога на автомобиль ... следует исчислять исходя из мощности двигателя XXX лошадиных сил: XXX л.с. х ... х 12/12 =... руб.

Всего сумма налога, подлежащая уплате ответчицей за XX.XX.XXXX года, составляет ... руб. (... руб. +... руб.). Данная сумма была уплачена ответчицей XX.XX.XXXX года, о чем представлена квитанция (л.д.XXX). Сумма налога уплачена в сроки, установленные законом.

    В соответствии со статьей 75 НК РФ. Пеня - 1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Оснований для начисления пени не имеется.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 16 по Санкт-Петербургу к Пискачевой Т.Ю. о взыскании транспортного налога и пени оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья