Дело № 2-XXX/11 XX.XX.XXXX года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Найденовой Н.Н.
при секретаре Ильясовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авдеева И.В. к ЗАО «Фирма «Петротрест» о расторжении договора,
у с т а н о в и л:
Авдеев И.В. обратился в суд с иском, в котором указывал, что XX.XX.XXXX года им был заключен с ответчиком договор № XXX об инвестиционной деятельности по строительству жилого дома по адресу: .... В соответствии с п.3.1. и дополнительным соглашения к нему им были внесены ответчику платежи на общую сумму ... условных единиц. При заключении договора срок сдачи объекта был установлен п.п.2.4. – XX.XX.XXXX года. В XX.XX.XXXX года сторонами было подписано дополнительное соглашении № XXX от XX.XX.XXXX года, которым срок сдачи объекта был изменен на XX.XX.XXXX года, однако к окончанию установленного дополнительным соглашением срока строительства невозможность исполнения ответчиком своих обязательств по договор стала очевидна. XX.XX.XXXX года истцом было направлено ответчику требование о расторжении оговора и возврате денежных средств. XX.XX.XXXX года истец направил ответчику претензию о расторжении договора, взыскании денежных средств, на которое XX.XX.XXXX г. истцом было получено письмо ответчика, которым ответчик сообщил, что поскольку договор содержит указание на ориентировочный срок сдачи объекта приемочной комиссии, а срок передачи квартиры истцу по акту приема-передачи определяется дополнительным соглашением, то ответчик не считает нарушение сроков сдачи объекта существенным нарушением условий договора. Истцец с доводами ответчика не согласен.
По указанным основаниям в предъявленном в суд иске просил признать расторгнутым договор № XXX от XX.XX.XXXX года, взыскать с в его пользу с ответчика денежные средства в размере ... рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в ... руб., компенсацию морального вреда ... рублей.
Стороны: истец Авдеев И.В., ответчик ЗАО «Фирма «Петротрест», пришли к мировому соглашению, которое изложили в письменной форме, в судебном заседании просили его утвердить на изложенных в нем условиях.
По условиям мирового соглашения:
1 Договор об инвестиционной деятельности по строительству жилого дома по адресу: ... от XX.XX.XXXX №XXX расторгается с XX.XX.XXXX по основанию, предусмотренному п.1 Дополнительного соглашения от XX.XX.XXXX №XXX.
2. ЗАО «Фирма «Петротрест» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу возвращает Авдееву И.В. денежные средства, внесенные по договору в качестве инвестиционного взноса в сумме ... руб. за вычетом 10% штрафа в размере ... руб., что составляет ... руб., а также ... руб. ... коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX.
ЗАО «Фирма «Петротрест» перечисляет денежные средства на следующий расчетный счет:
...
В случае просрочки платежей по возврату денежных средств Авдеев И.В. вправе взыскать с ЗАО «Фирма «Петротрест» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствие со ст.395 Гражданского кодекса РФ.
Истец Авдеев И.В. отказывается от исковых требований к ответчику ЗАО «Фирма «Петротрест» о расторжении договора об инвестиционной деятельности от XX.XX.XXXX №XXX, о взыскании ... руб. денежных средств, уплаченных по договору об инвестиционной деятельности от XX.XX.XXXX №XXX, о взыскании ... руб. ... коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и о компенсации ... руб. морального вреда.
Стороны заявляют, что в соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ, достигли соглашения об отнесении всех судебных расходов (по уплате государственной пошлины, по оплате услуг представителя и др.) на истца Авдеева И.В..
Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Стороны просят утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях, а производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, может быть утверждено судом
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: истцом Авдеевым И.В., ответчиком ЗАО «Фирма «Петротрест», по условиям которого:
1 Договор об инвестиционной деятельности по строительству жилого дома по адресу: ... от XX.XX.XXXX №XXX расторгается с XX.XX.XXXX по основанию, предусмотренному п.1 Дополнительного соглашения от XX.XX.XXXX №XXX.
2. ЗАО «Фирма «Петротрест» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу возвращает Авдееву И.В. денежные средства, внесенные по договору в качестве инвестиционного взноса в сумме ... руб. за вычетом 10% штрафа в размере ... руб., что составляет ... руб., а также ... руб. ... коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX.
ЗАО «Фирма «Петротрест» перечисляет денежные средства на следующий расчетный счет:
...
В случае просрочки платежей по возврату денежных средств Авдеев И.В. вправе взыскать с ЗАО «Фирма «Петротрест» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствие со ст.395 Гражданского кодекса РФ.
Истец Авдеев И.В. отказывается от исковых требований к ответчику ЗАО «Фирма «Петротрест» о расторжении договора об инвестиционной деятельности от XX.XX.XXXX №XXX, о взыскании ... руб. денежных средств, уплаченных по договору об инвестиционной деятельности от XX.XX.XXXX №XXX, о взыскании ... руб. ... коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и о компенсации ... руб. морального вреда.
Стороны заявляют, что в соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ, достигли соглашения об отнесении всех судебных расходов (по уплате государственной пошлины, по оплате услуг представителя и др.) на истца Авдеева И.В..
Иных претензий в рамках спора стороны друг к другу не имеют.
Производство по делу № 2-XXX/11 по иску Авдеева И.В. к ЗАО «Фирма «Петротрест» о расторжении договора, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья