Дело № 2-XXX/11 XX.XX.XXXX года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Александровой Ю.К.
при секретаре Кухаревой А. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского Государственного учреждения «Жилищное агентство Василеостровского р-на Санкт-Петербурга» к Мовчан В.И., Мовчан Ю.Н., Мовчану Д.Н., Мовчан В.И. о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье судебного участка № XXX с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, в обоснование исковых требований указал, что ответчик Мовчан В. И. является нанимателем XXX комнат жилой площадью ... кв. м. в XXX квартире, расположенной по адресу ..., ответчики Мовчан Ю. Н., Мовчан Д. Н., Мовчан В. И. вселены на указанную площадь в качестве членов семьи нанимателя. За период с XX.XX.XXXX г. по XX.XX.XXXX г. начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... рублей, размер задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составил ... рублей. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение, жилищные и коммунальные услуги в размере ... рубля, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей в доход федерального бюджета. В связи с увеличением исковых требований, определением судьи от XX.XX.XXXX. дело было передано для рассмотрения в Василеостровский районный суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением в котором, поддержал исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Мовчан В. И. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, признании иска в полном объеме. Признание иска принято судом в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Ответчик Мовчан Д. Н. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признании иска в полном объеме. Признание иска принято судом в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Ответчик Мовчан В. И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Мовчан Ю. Н., в судебное заседание не явилась, возражений не представила, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, против чего истец не возражает.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав мнение представителя истца, приходит к следующему.
Мовчан В. И. является нанимателем XXX комнат жилой площадью ... кв. м. в XXX квартире, расположенной по адресу ..., что подтверждается ордером №XXX от XX.XX.XXXX г. (л.д. XXX).
Согласно справке Ф9 о регистрации ответчики Мовчан Ю. Н., Мовчан Д. Н., Мовчан В. И. вселены на указанную площадь в качестве членов семьи нанимателя (л.д. XXX).
В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно справке архива лицевого счета - XXX задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение, жилищные и коммунальные услуги за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX составляет ... рубля (л.д. XXX).
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками не заявлено возражений относительно заявленных требований, не представлены доказательства оплаты задолженности, размер ее не оспорен.
Суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение, жилищные и коммунальные услуги в размере ... рубля.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истцу была предоставлена отсрочка до рассмотрения иска по существу; учитывая, что иск удовлетворен, расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенной части требования, в размере ... рублей подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
Суд находит требования истца о взыскании взыскать с ответчиков солидарно расходов по оплате госпошлины в размере в доход федерального бюджета законными и обоснованными.
Руководствуясь статьями 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ, статьей 678 Гражданского кодекса РФ, статьями 12, 39, 55-57, 67, 103, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Мовчан В.И., Мовчан Ю.Н., Мовчана Д.Н., Мовчан В.И. задолженность по оплате за жилое помещение, жилищные и коммунальные услуги в размере ... рубля в доход Санкт-Петербургского Государственного учреждения «Жилищное агентство Василеостровского р-на Санкт-Петербурга»
Взыскать солидарно с Мовчан В.И., Мовчан Ю.Н., Мовчана Д.Н., Мовчан В.И. государственную пошлину в размере ... рублей в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Санкт-петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья