Дело № 2-XXX/11 XX.XX.XXXX года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Александровой Ю.К.
при секретаре Кухаревой А. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского Государственного учреждения «Жилищное агентство Василеостровского р-на Санкт-Петербурга» к Киндеевой Л.В., Киндееву С.В., Киндееву Д.С., Киндееву М.С., Фальковой А.С. о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, в обоснование исковых требований указал, что ответчик Киндеева Л. В. является нанимателем комнаты площадью ... кв. м. в XXX квартире, расположенной по адресу ..., ответчики Киндеев С. В., Киндеев Д. С., Киндеев М. С., Фалькова А. С. являются членами семьи нанимателя. За период с XX.XX.XXXX г. по XX.XX.XXXX г. начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... рублей, размер задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составил ... рублей. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение, жилищные и коммунальные услуги в размере ... рубля, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей в доход федерального бюджета.
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчики Киндеева Л. В., Киндеев С. В., Киндеев Д. С., Киндеев М. С., Фалькова А. С., в судебное заседание не явились, возражений не представили, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав мнение представителя истца, приходит к следующему.
Ответчик Киндеева Л. В. является нанимателем комнаты площадью ... кв. м. в XXX квартире, расположенной по адресу ..., что подтверждается ордером №XXX от XX.XX.XXXX г. (л.д. XXX).
Согласно справке о регистрации ответчики Киндеев С. В., Киндеев Д. С., Киндеев М. С., Фалькова А. С. постоянно зарегистрированы в указанной комнате, являются членами семьи ответчика Киндеевой Л. В. (л.д. XXX)
В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно справке архива лицевого счета - XXX задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение, жилищные и коммунальные услуги составляет 86361,83 рубля (л.д. XXX).
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками не заявлено возражений относительно заявленных требований, не представлены доказательства оплаты задолженности, размер ее не оспорен.
Суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение, жилищные и коммунальные услуги в размере ... рубля.
Истец также просил взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей в доход федерального бюджета.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
Учитывая удовлетворение иска, с ответчиков солидарно подлежит взыскание расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ, статьей 678 Гражданского кодекса РФ, статьями 12, 39, 55-57, 67, 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Киндеевой Л.В., Киндеева С.В., Киндеева Д.С., Киндеева М.С., Фальковой А.С. задолженность по оплате за жилое помещение, жилищные и коммунальные услуги в размере ... рубля в доход Санкт-Петербургского Государственного учреждения «Жилищное агентство Василеостровского р-на Санкт-Петербурга»
Взыскать солидарно с Киндеевой Л.В., Киндеева С.В., Киндеева Д.С., Киндеева М.С., Фальковой А.С. государственную пошлину в размере ... рублей в доход федерального бюджета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения суда.
Судья