Дело № 2- XXX/11                                                   XX.XX.XXXX года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Александровой Ю.К.

с участием помощника прокурора Ивонина А.В.

при секретаре Кухаревой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 17об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга (долее по тексту прокурор) обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц об обязании ГДОУ детский сад № 17 в срок 30 дней привести коллективный договор, заключенный XX.XX.XXXX года между администрацией и трудовым коллективом ГДОУ детский сад № 17 в соответствии с действующим Трудовым кодексом РФ. В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что прокуратурой района в ходе проведенной проверки в ГДОУ детский сад № 17 были выявлены нарушения требований действующего законодательства об образовании и трудового законодательства. Выразившиеся в следующем, коллективный договор на XX.XX.XXXX г.г., заключенный XX.XX.XXXX года между первичной профсоюзной организацией ГДОУ детский сад № 17от имени членов профсоюза и заведующим ГДОУ детский сад № 17 в части выплаты заработной платы не соответствует требованиям, предусмотренным трудовым законодательством. Согласно п. 2.1.4. указанного Договора выплата заработной платы производится: за первую половину месяца 30 числа, за вторую половину месяца 15 числа. Данные условия не соответствуют трудовому законодательству и нарушают трудовые права работников. В добровольном порядке, выявленные прокуратурой нарушения ответчиком не устранены. На основании изложенного истец просит заявленные исковые требования удовлетворить (л.д.XXX).

Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга в судебном заседании на иске настаивал.

       Представитель ответчика - заведующая ГДОУ детский сад № 17 Самсоненко Л.А. действующая на основании выписки из приказа № XXX от XX.XX.XXXX. года в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором исковые требования признала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

3- лицо- Санкт- Петербургское государственное учреждение «Централизованная бухгалтерия Администрации Василеостровского района Санкт- Петербурга»- представитель в суд не явился, обратился с заявлением, в котором иск признала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

3- е лицо - первичная профсоюзная организация ГДОУ детский сад № 17 - представитель в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела установлено, что XX.XX.XXXX был заключен коллективный договор между администрацией и трудовым коллективом ГДОУ детский сад № 17 (л.д.XXX). Согласно пункта 2.1.4. указанного Договора выплата заработной платы производится: за первую половину месяца 30 числа, за вторую половину месяца 15 числа (л.д.XXX).

       Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ - суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       Ответчик исковые требования признал, что удостоверено подписью представителя ответчика в соответствующем заявлении, суд принимает признание иска ответчиком. В связи с чем, полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 17об обязании совершить определенные действия - удовлетворить.

Обязать Государственное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 17 в срок 30 дней привести коллективный договор п 2.1.4, заключенный XX.XX.XXXX года между администрацией и трудовым коллективом Государственного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 17в соответствии с действующим Трудовым кодексом РФ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья: