Дело № 2-XXX/11 XX.XX.XXXX года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Александровой Ю.К. при секретаре Кухаревой А. Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блохина П.П. к Афанасьевой Я.В., Глозштейну Э.Я. о взыскании задолженности по договору займа УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора денежного займа с процентами, взыскании задолженности по договору займа в размере ... рублей, государственной пошлины в размере ... рублей, в обоснование своих требований указал, что между истцом и ответчиком Афанасьевой Я. В. был заключен договор займа с процентами. В соответствии с договором истец предоставил ответчику Афанасьевой Я. В. денежные средства в размере ... рублей, ответчик обязалась вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее проценты из расчета 10% годовых. Возврат суммы займа и процентов был установлен в соответствии с графиком погашения задолженности. Между истцом и ответчиком Глозштейном Э. Я. был заключен договор поручительства к договору денежного займа с процентами, согласно которому ответчик Глозштейн обязался нести солидарную ответственность с ответчиком Афанасьевой Я. В. за исполнение обязательств по договору займа. Ответчик Афанасьева не исполнила свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за XX.XX.XXXX и XX.XX.XXXX г., истцом были направлены претензии ответчикам, однако, обязательства по возврату сумм займа и уплате процентов ответчиками не были исполнены. Истец неоднократно направлял в адрес ответчиков требования о возврате суммы займа, уплате процентов, XX.XX.XXXX истец направил в адреса ответчиков требование о расторжении договоров. На момент подачи иска ответ на претензии и требования истцом не получен, обязательство по возврату суммы займа и уплаты процентов не исполнено. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Афанасьевой Я. В. в судебное заседание явился, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д. XXX). Ответчик Глозштейн Э. Я. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Глозштейна Э. Я. в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса. Исследовав материалы дела, заслушав явившиеся стороны, суд приходит к следующему. Согласно договору XXX от XX.XX.XXXX г. ответчик Афанасьева Я. В. получила от истца займ в размере ... рублей, обязалась вернуть указанную сумму в срок не позднее XX.XX.XXXX г., уплатить проценты в размере 10% годовых (л.д. XXX), сторонами был составлен график погашения задолженности (л.д. XXX). Согласно расписке от XX.XX.XXXX г. денежные средства по договору были переданы истцом ответчице Афанасьевой Я. В. в полном объеме (л.д. XXX). В соответствии с договором поручительства XXX от XX.XX.XXXX г. ответчик Глозштейн Э. Я. обязался нести солидарную ответственность с Афанасьевой Я. В. за исполнение ей договора займа (л.д. XXX). Из расчета, представленного истцом, следует, что ответчиком Афанасьевой Я. В. погашено ... рублей, условия договора нарушены, график погашения не исполняется (л.д. XXX). Согласно указанному расчету, сумма задолженности по договору составляет ... рублей. Данная сумма ответчиками не оспорена. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В материалах дела имеется заявление ответчика Афанасьевой Я. В. о признании иска в полном объеме (л.д. XXX). В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принял признание иска ответчиком Афанасьевой Я. В., поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц (л.д. XXX). В соответствии со статьей 364 Гражданского кодекса РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг. Ответчик Глозштейн Э. Я. не представил возражений против требований истца. Учитывая вышесказанное, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора денежного займа с процентами XXX от XX.XX.XXXX г., взыскании с ответчиков Афанасьевой Я. В. и Глозштейн Э. Я. солидарно суммы займа и процентов по договору в размере ... рублей законны и обоснованы, подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 310, 810 Гражданского кодекса РФ, статьями 12, 56, 69, 79, 98, 167, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд РЕШИЛ: Расторгнуть договор денежного займа с процентами XXX от XX.XX.XXXX г. Взыскать солидарно с Афанасьевой Я.В., Глозштейн Э.Я. в пользу Блохина П.П. сумму займа с процентами по договору XXX от XX.XX.XXXX г. в размере ... рублей. Взыскать солидарно с Афанасьевой Я.В., Глозштейн Э.Я. в пользу Блохина П.П. расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья