Дело № 2-XXX/11 XX.XX.XXXX года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Александровой Ю.К. при секретаре Кухаревой А. Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиевой Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство ЮСИ» о взыскании задолженности по оплате отпускных, морального вреда УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании премиальных в размере ... руб., компенсации за неиспользованный отпуск и компенсацию морального вреда в размере ... руб., в обоснование требований указав, что истица являлась сотрудником ООО «Агентство ЮСИ» по трудовому договору с XX.XX.XXXX г. по XX.XX.XXXX г. В период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX заработная плата истице не выплачивалась, директор ООО «Агентство ЮСИ» мотивировала отказ в выплате заработной платы отсутствием денег. В ходе рассмотрения дела истица изменила исковые требования, просила взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... руб. и компенсацию морального вреда в размере ... руб. Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований в части морального вреда. Суд, исследовав и оценив материалы дела, заслушав стороны, приходит к следующему. Согласно трудовому договору №XXX от XX.XX.XXXX г. истица на срочную работу в ООО «Агентство ЮСИ» на срок с XX.XX.XXXX г. по XX.XX.XXXX г. (л.д. XXX). В соответствии с платежными ведомостями, представленными ответчиком, истице выплачена заработная плата за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX г. (л.д. XXX). Согласно записке-расчету истица уволена по собственному желанию XX.XX.XXXX г. (л.д. XXX). В соответствии со статьей 114 Трудового кодекса РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка. В соответствии со статьей 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Представитель ответчика не возражал против удовлетворения требований истицы о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, представил расчет (л.д. XXX). Согласно расчету, истицей не использовано ... дней отпуска, размер средней заработной платы составляет ... руб., компенсация составляет, после вычета налога на доходы физических лиц, составляет ... руб. Согласно статье 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд полагает требования истицы о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск законными и обоснованными, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере ... руб. Истица также просила о взыскании с ответчика компенсации причиненного ей действиями ответчика морального вреда в размере ... рублей. В обоснование требований истица в заседании указала, что задержка выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск причинила ей нравственные страдания. Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что XX.XX.XXXX. была выплачена задолженность по заработной плате истице за XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX. Учитывая изложенное, также то обстоятельство, что стороной ответчика не представлено доказательств отсутствия задолженности по выплате заработной плате с учетом увольнения истицы на XX.XX.XXXX.(ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ), суд находит требование о возмещении морального вреда подлежащим удовлетворению. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб., т.к. полагает что данный размер соизмерим с размером причиненного ущерба. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части требований, в размере ... руб. На основании изложенного, руководствуясь статьей 114, 127 Трудового кодекса РФ, статьей 151 Гражданского кодекса РФ статьями 12, 55-57, 67, 68, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агентство ЮСИ» в пользу Галиевой Л.А. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... рублей, возмещение морального вреда в размере ... рублей, а всего ... рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агентство ЮСИ» госпошлину в доход государства ... руб. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья