Решение по иску о взыскании транспортного налога и пени



Дело № 2-XXX                                                           XX.XX.XXXX года РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Александровой Ю.К.,

при секретаре Новикове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 16 по Санкт-Петербургу к Гоголю А.С. о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Гоголю А.С. о взыскании транспортного налога в размере ... рубль ... копеек за XX.XX.XXXX год и пени по налогу в размере ... рублей ... копеек.

В обоснование иска истец указывал, что ответчику в XX.XX.XXXX году принадлежало шесть транспортных средств: автомобиль марки ..., регистрационный номер XXX, марки ..., регистрационный номер XXX, марки. ..., регистрационный номер XXX, марки ..., регистрационный номер XXX, марки ..., регистрационный номер XXX, марки ..., регистрационный номер XXX.

Истцом произведено начисление транспортного налога на принадлежащие ответчику транспортные средства в размере ... рубль ... копеек, о чем направлено налоговое уведомление, а также предъявлено требование об уплате налога в указанной сумме и пени в сумме ... рублей ... копеек. На момент обращения в суд требование об уплате налога ответчиком не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика транспортный налог в сумме ... рубль ... копеек, пени по транспортному налогу в размере ... рублей ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины возложить на ответчика /л.д. XXX/.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.25), об уважительности причин неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно информации об объекте ГИБДД - ответчику на праве собственности в XX.XX.XXXX г. принадлежали транспортные средства: легковой автомобиль марки ..., регистрационный номер XXX (л.д.XXX), грузовой автомобиль марки ..., регистрационный номер XXX (л.д.XXX), грузовой автомобиль марки ..., регистрационный номер XXX (л.д.XXX), грузовой автомобиль марки ..., регистрационный номер XXX (л.д.XXX), легковой автомобиль марки ..., регистрационный номер XXX (л.д.XXX грузовой автомобиль марки ..., регистрационный номер XXX (л.д.XXX).

XX.XX.XXXX года в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № XXX на уплату транспортного налога физическим лицом за XX.XX.XXXX год в размере ... рубль ... копеек (л.д.XXX), что подтверждается списком направленных заказных писем (л.д.XXX).

Ввиду невыполнения ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок, XX.XX.XXXX. ему было выписано требование № XXX об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на XX.XX.XXXX г. об уплате в срок XX.XX.XXXX года налога в сумме ... рубль ... копеек и пени по налогу в размере ... рублей ... копеек (л.д.XXX), что подтверждается списком направленных заказных писем (л.д.XXX).

В силу требований ст. 210 ГК РФ, ст. 357 НК РФ, на собственника возложена бремя содержания принадлежащего имущества, в том числе обязанность по уплате транспортного налога. В соответствии со ст. 2, ст. 3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от 04.11.2002г. № 487-53 (в редакции от 07.02.2008г. № 6-7) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, получившие от налогового органа налоговое уведомление на уплату налога не позднее 1 июня текущего налогового периода, уплачивают авансовый платеж по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 сентября текущего налогового периода. Доплата налога производится налогоплательщиками в срок не позднее 1 сентября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.2 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от 04.11.2002 г. № 487-53 (в редакции от 26.09.2007 г. № 416-81) налоговая ставка на территории Санкт-Петербурга, установленная с 01.01.2009 года на легковые автомобили мощностью свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил составляет 35 руб. с каждой лошадиной силы, на грузовые автомобили с мощностью более 250 лошадиных сил со сроком полезного использования более 5 лет 65 рублей за каждую лошадиную силу.

Согласно представленного истцом расчета налога задолженность ответчика по уплате транспортного налога составляет ... рубль ... копеек (л.д.XXX), а именно за:

Легковой автомобиль ... ... рублей;

Грузовой автомобиль ... ... рублей;

Грузовой автомобиль ... ... рублей;

Грузовой автомобиль ... ... рублей ... копеек;

Легковой автомобиль ... ... рублей;

Грузовой автомобиль ... ... рублей.

Расчет представленный истцом судом проверен, является правильным.

Пеня за просрочку платежа также исчислена правильно, и составляет ... рублей ... копеек, из расчета 1/300 действующей ставки рефинансирования (10%) за каждый день просрочки): 10%:300 = 0,03 за 1 день просрочки от суммы задолженности /л.д. XXX/.

Вместе с тем, как установлено судом, ответчик возложенную на него обязанность исполнил, им произведена оплата транспортного налога в размере ... рубль ... копеек и пени ... рублей ... копеек за XX.XX.XXXX год, заявленных к взысканию. Данное обстоятельство подтверждается предъявленными копиями квитанций (л.д.XXX).

На основании изложенного, оценивая установленные обстоятельства в их совокупности, суд полагает заявленные требований подлежащим отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          В удовлетворении исковых требовании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 16 по Санкт-Петербургу к Гоголю А.С. о взыскании транспортного налога и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Василеостровский районный суд.

Судья: