Дело № 2-XXX/11                                                         XX.XX.XXXX года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Александровой Ю.К.,

при секретаре Кухаревой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого ОАО «Сбербанк России» в лице ... ОСБ № XXX к Смирнову С.Г., Градову А.С. о взыскании солидарно кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

XX.XX.XXXX года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытым акционерным обществом) в лице ... ОСБ № XXX и Смирновым С.Г. был заключен кредитный договор № XXX, на основании которого Заемщик получил кредит «На неотложные нужды» в сумме ... рублей на цели личного потребления на срок по XX.XX.XXXX года под XXX% годовых.

В целях обеспечения полного и своевременного возврата кредита истцом был заключен договор поручительства № XXX от XX.XX.XXXX года с Градовым А.С.

В нарушение заключенного с истцом договора ответчик Смирнов С.Г. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, а именно:

уклоняется от возврата основного долга уплаты процентов за пользование кредитом. В результате чего XX.XX.XXXX года образовалась просроченная задолженность.

ОАО «Сбербанк России» в лице ... ОСБ № XXX обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Смирнову С.Г., Градову А.С. о взыскании солидарно кредитной задолженности, судебных расходов. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму кредитной задолженности в сумме ... рублей, и возврат госпошлины - ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Смирнов С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд поступило его заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик Градов А.С. иск признал, признание иска судом принято.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, в их совокупности, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что XX.XX.XXXX года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытым акционерным обществом) в лице ... ОСБ № XXX и Смирновым С.Г. был заключен кредитный договор № XXX, на основании которого Заемщик получил кредит «На неотложные нужды» в сумме ... рублей на цели личного потребления на срок по XX.XX.XXXX года под XXX% годовых (л.д.XXX).

В целях обеспечения полного и своевременного возврата кредита истцом был заключен договор поручительства: № XXX от XX.XX.XXXX года с Градовым А.С.(л.д.XXX).

Из материалов дела усматривается, что согласно срочного обязательства Смирнов С.Г. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с XX.XX.XXXX года в сумме ... рублей. Последний платеж в сумме ... рубля (л.д.XXX).

Из материалов дела следует, что Смирнов С.Г. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, а именно: уклоняется от возврата основного долга уплаты процентов за пользование кредитом. В результате чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на XX.XX.XXXX года задолженность по кредиту составила ... руб.

Ответчик Градов А.С. иск признал, признание иска судом принято; ответчик Смирнов С.Г. никаких доказательств, оспаривающих иск, не представил (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ), в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере ... рублей ... копеек (л.д.XXX).

Итого в пользу истца подлежит взысканию ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 348, 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 56, 173, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно со Смирнова С.Г., Градова А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице ... ОСБ № XXX     ....

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: