Дело № 2-XXX\11 XX.XX.XXXX года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи И.Н.Егориной,
при секретаре Е.В.Русановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Антонову В.В. о взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов,
установил:
Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указал, что XX.XX.XXXX года между ОАО «Альфа-Банк» и Антоновым В.В. был заключен кредитный договор. Согласно договора банк предоставил ответчику кредит в сумме ... долларов США на срок XXX месяцев под ...% годовых на приобретение автомобиля. Порядок погашения суммы кредита и уплаты на него процентов определен кредитным договором: ежемесячные платежи в размере ... долларов США не позднее ... числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей.
Истец указывает, что свои обязательства по кредитному договору истцом выполнены – Антонову В.В. предоставлены денежные средства XX.XX.XXXX года.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, по состоянию на XX.XX.XXXX года задолженность Антонова В.В. составляет ... долларов США.
В связи с изложенным ОАО «Альфа-Банк» просит взыскать с Антонова В.В. кредитную задолженность в рублях, эквивалентную ... долларов США и возврат госпошлины в размере ... рублей. исковые требования уточнены XX.XX.XXXX года (л.д.XXX).
Представитель истца Щугарев А.Н. (доверенность от XX.XX.XXXX года № XXX, л.д.XXX) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Антонов В.В. в судебное заседании не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.XXX), возражений по существу заявленных требований не представил.
Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав доводы представителя истца, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности, считает исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Антонову В.В. о взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из материалов дела усматривается, что XX.XX.XXXX года в соответствии с кредитным договором ОАО «Альфа-Банк» предоставил Антонову В.В. кредит на приобретение автомобиля в размере ... долларов США сроком на XXX месяцев под ...% годовых, с ежемесячными платежами в размере ... долларов США. Приобретаемый автомобиль передается банку в залог (л.д.XXX). Денежные средства в размере ... долларов США были перечислены банком на расчетный счет ответчика XX.XX.XXXX года, что подтверждается балансовым мемориальным ордером № XXX от XX.XX.XXXX года (л.д.XXX).
XX.XX.XXXX года между ООО «Балтко Плюс» и Антоновым В.В. был заклбючен договор купли-продажи автомобиля ..., XX.XX.XXXX года выпуска (л.д.XXX). Данный автомобиль был передан ответчику XX.XX.XXXX года по акту приема-передачи (л.д.XXX).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком Антоновым В.В. ненадлежащим образом исполняются принятые на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплаты на него процентов. В связи с чем, XX.XX.XXXX года ОАО «Альфа-Банк» в адрес Антонова В.В. было направлено требование о досрочном погашении задолженности. По состоянию на XX.XX.XXXX года задолженность Антонова В.В. составляет ... долларов США, которая складывается из: просроченного основного долга в сумме ... долларов США и комиссии за обслуживание текущего счета в размере ... рублей. Расчет задолженности, произведенный истцом судом проверен, является верным (л.д.XXX). Ответчиком иск не оспорен ни по праву, ни по размеру.
В соответствии с правилами ч. 1 ст. 317 ГПК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.
Вместе с тем пункт 2 статьи 140 и пункт 3 статьи 317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определяемых законом или в установленном им порядке. Поэтому в случае, когда на территории РФ допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 9 ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.
Как следует из содержания договора, банк предоставил кредит заемщику в долларах США, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производятся также в долларах США (л.д.XXX).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с Антонова В.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» кредитную задолженность в рублях, эквивалентную ... долларов США на день исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Антонова В.В. в пользу истца подлежаит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... рублей, согласно следующего расчета: ... $ х ... руб. = ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Антонову В.В. о взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Антонова В.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» кредитную задолженность в рублях, эквивалентную ... долларам США на день исполнения решения суда и возврат госпошлины – ... рублей.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ