Дело № 2-XXX XX.XX.XXXX года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи И.Н.Егориной,
при секретаре Е.В.Русановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Б.А. к ОАО «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото», ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» о признании права собственности на обыкновенные акции, об обязании внести запись в реестр владельцев ценных бумаг, признании зарегистрированным в реестре владельцев ценных бумаг регистратора,
установил:
Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указал, что в период с XXX года по XX.XX.XXXX года состоял в трудовых отношениях с прииском имени «Фрунзе» Сусуманского горно-обогатительного комбината объединения «Северовостокзолото». В период трудовых отношений Мартынов Б.А. стал акционером АО «Сусуманского горно-обогатительного комбината».
Согласно выписке из реестра № XXX от XX.XX.XXXX года истец является владельцем XXX обыкновенных акций, стоимостью ... рублей за одну акцию.
В декабре XXX года истец обратился в ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» с заявлением о внесении записи в реестр ОАО «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото» идентификационных данных владельца ценных бумаг. Истцу было отказано во внесении записи в реестр в виду невозможности идентифицировать лицо, указанное в документах, как зарегистрированное лицо в реестре.
ОАО «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото» так же было отказано истцу в выдаче гарантийного письма, что истец является акционером и исправлении технической ошибки - отсутствии паспортных данных в реестре.
Истец просит признать за ним право собственности на XXX обыкновенную акцию ОАО «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото», номинальной стоимостью ... рубль каждая; обязать ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» внести запись в реестр владельцев ценных бумаг, указав идентификационные данные Мартынова Б.А.; признать Мартынова Б.А. зарегистрированным в реестре ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.».
Истец Мартынов Б.А. в судебное заседание не явился, явился его представитель, который иск поддержал, просил его удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела (л.д.36), просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.29).
Представитель ответчика ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела (л.д.36).
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности, считает исковые требования Мартынова Б.А. к ОАО «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото», ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» о признании права собственности на обыкновенные акции, об обязании внести запись в реестр владельцев ценных бумаг, признании зарегистрированным в реестре владельцев ценных бумаг регистратора обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 142 п.1 ч.1 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные прав, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.
Материалами дела установлено, что Мартынов Б.А. в период с XX.XX.XXXX года по XX.XX.XXXX года состоял в трудовых отношениях с прииском имени «Фрунзе» Сусуманского горно-обогатительного комбината объединения «Северовостокзолото» (л.д.XXX).
В период трудовых отношений с прииском имени «Фрунзе» Сусуманского горно-обогатительного комбината объединения «Северовостокзолото» Мартынов Б.А. стал акционером АО «Сусуманского горно-обогатительного комбината». Согласно выписке из реестра № XXX от XX.XX.XXXX года истец является владельцем XXX обыкновенных акций, стоимостью ... рублей за одну акцию, стоимость одной акции указана на период XX.XX.XXXX года (л.д.XXX).
Из материалов дела усматривается, что в декабре XXX года истец обратился в ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» с заявлением о внесении записи в реестр ОАО «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото» идентификационных данных владельца ценных бумаг. Уведомлением от XX.XX.XXXX года истцу было отказано во внесении записи в реестр в виду невозможности идентифицировать лицо, указанное в документах, как зарегистрированное лицо в реестре, поскольку отсутствуют данные паспорта истца (л.д.XXX).
Впоследствии XX.XX.XXXX года Мартынов Б.А. обратился в ОАО «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото» с заявлением о предоставлении ему гарантийного письма в подтверждение того, что Мартынов Б.А. является владельцем XXX обыкновенных акций ОАО «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото» в виду отсутствия у регистратора идентификационных данных истца (л.д.XXX).
ОАО «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото» так же было отказано истцу в выдаче гарантийного письма по той же причине - отсутствие данных паспорта истца (л.д.XXX).
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права…
В ходе судебного разбирательства установлено, что Мартынов Б.А. является владельцем XXX обыкновенных акций ОАО «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото», согласно выписке из реестра, регистрационный номер XXX от XX.XX.XXXX года (л.д.XXX). Стоимость одной акции ОАО «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото» после деноминации составляет ... рубль за одну акцию (л.д.XXX). Тот факт, что истец является владельцем указанных акций ответчиками не оспаривается.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Мартыновым Б.А. право собственности на XXX обыкновенных акций ОАО «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото»; обязать ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» внести запись в реестр владельцев ценных бумаг, указав в нем идентификационные данные Мартынова Б.А., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., имеющего паспорт XXX, выданный отделом внутренних дел XXX XX.XX.XXXX года, код подразделения XXX, зарегистрированного: ...; признать Мартынов Б.А. зарегистрированным в реестре владельцев ценных бумаг ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.».
В ходе судебного разбирательства установлено, что после деноминации стоимость одной акции ОАО «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото» составляет один рубль, согласно сведения, представленным ОАО «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото» (л.д.XXX), следовательно цена иска составляет ... рубль. При подаче иска в суд, истец оплатил госпошлину из расчета стоимости одной акции ... рублей - ... рублей (л.д.XXX).
В соответствии со ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
В соответствии со ст. 333.19 ч.3 п.1 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 200 рублей.
Таким образом, в соответствии со ст. 333.40 НК истцу подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере ... (XXX - (XXX+XXX)) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12 ГК РФ, ст.ст. 67, 167, 194-198 ГПК РФ, тс. 333.40 НК РФ, суд
решил:
Иск Мартынова Б.А. к ОАО «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото», ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» о признании права собственности на обыкновенные акции, об обязании внести запись в реестр владельцев ценных бумаг, признании зарегистрированным в реестре владельцев ценных бумаг регистратора - удовлетворить.
Признать за Мартыновым Б.А., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., имеющего паспорт XXX, выданный отделом внутренних дел XXX XX.XX.XXXX года, код подразделения XXX, зарегистрированным: ... право собственности на XXX обыкновенную акцию ОАО «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото», стоимостью ... рубль каждая.
Признать Мартынова Б.А., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца деревни ..., имеющего паспорт XXX, выданный отделом внутренних дел XXX XX.XX.XXXX года, код подразделения XXX, зарегистрированного: ... зарегистрированным в реестре владельцев ценных бумаг регистратора ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.».
Обязать ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» внести запись в реестр владельцев ценных бумаг, указав в нем идентификационные данные Мартынова Б.А., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца деревни ..., имеющего паспорт XXX, выданный отделом внутренних дел XXX XX.XX.XXXX года, код подразделения XXX, зарегистрированного: ....
Возвратить Мартынову Б.А. из средств местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей, уплаченную XX.XX.XXXX года на расчетный счет XXX, Северо-Западный банк Сбербанка РФ, ВСП XXX, ИНН XXX, № XXX.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья: