Дело 2- XXX XX.XX.XXXX
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Василеостровский Федеральный суд гор. Санкт- Петербурга в составе с судьи Александровой Ю.К.,
при секретаре Новикове А.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.Л. к ОАО»Пневматика» о взыскании заработной паты
Установил
Васильев В.Л. обратился в суд с иском о взыскании с ОАО »Пневматика» задолженности по заработной плате в размере ... руб.
Истец в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором на иске настаивает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие
Ответчик в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором иск признает, просит рассматривать дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст,140 Трудового Коекса РФ «При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.»
Из материалов дела следует, что истец работал на ОАО»Пневматика» с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, был уволен по сокращению штата (л.д.XXX). Согласно справке о задолженности, выданной конкурсным управляющим, перед ним имеется задолженность по заработной плате в размере ... руб.( л.д.XXX).
Ответчик иск признал, признание иска судом принято.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального Кодекса с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 167, 173, 194, 196 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛВзыскать с ОАО «Пневматика» в пользу Васильева В.Л. ... руб. ... коп.
Взыскать с ОАО»Пневматика» госпошлину в доход государства ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский горсуд в течение 10 дней
Судья