Дело XXX XX.XX.XXXX года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Егориной И.Н.,
при секретаре Русановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №XXX по Санкт-Петербургу к Постолову А.Д. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России XXX по Санкт-Петербургу (далее МИФНС XXX) обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска истец ссылался на то, что Постолов А.Д. имеет в собственности транспортные средства - автомобили. МИФНС XXX был исчислен налог налогоплательщику Постолову А.Д. и направлено налоговое уведомление в адрес налогоплательщика XXX за XXX г. В связи с тем, что суммы налога и пени ответчиком уплачены не были, налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование XXX по состоянию на XX.XX.XXXX г. об уплате транспортного налога в сумме ... руб. и пени ... руб. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика налог в сумме ... руб. и пени ... руб.
Представитель истца - МИФНС XXX в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Постолов А.Д. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил квитанцию об уплате налога.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Из материалов дела следует, что ответчик имел в XXX г. в собственности транспортные средства - автомобили XXX, регистрационный номер XXX (XXX мес. XXX г.); XXX, регистрационный номер XXX (XXX мес. XXX г.).
МИФНС XXX был исчислен налог и в адрес ответчика направлено налоговое уведомление в адрес налогоплательщика XXX за XXX г. (л.д.XXX). В связи с неуплатой налога в добровольном порядке налоговым органом в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом было направлено требование XXX по состоянию на XX.XX.XXXX г. об уплате транспортного налога в сумме ... руб. и пени ... руб (л.д. XXX).
В ходе разбирательства по делу судом было установлено, что ответчик уплатил задолженность по транспортному налогу и пени, что подтверждается чек-ордерами от XX.XX.XXXX г. (л.д. XXX).
При таких обстоятельствах, заявленные требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 76, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России XXX по Санкт-Петербургу к Постолову А.Д. взыскании транспортного налога и пени - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья