Дело № 2-XXX/11 XX.XX.XXXX года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Егориной И.Н.,
при секретаре Е.В.Русановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... к Шакину Т.Л. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
установил:
ИФНС России по ... первоначально обратилась к мировому судье судебного участка №XXX с иском к Шакину Т.Л. о взыскании налога на имущество физических лиц за XX.XX.XXXX годы в размере ... рублей и пени в сумму ... рублей.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №XXX, мирового судьи судебного участка №XXX от XX.XX.XXXX года гражданское дело № XXX по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... к Шакину Т.Л. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени передано по подсудности мировому судье судебного участка №XXX Санкт-Петербурга.
Определением мирового судьи судебного участка №XXX Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX года гражданское дело № XXX по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... к Шакину Т.Л. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени передано по подсудности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
При рассмотрении иска Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга Инспекция Федеральной налоговой службы России по ... в обоснование исковых требований указывает, что по сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... Шакин Т.Л. имеет в собственности нежилое помещение под склад, расположенное по адресу: .... Оценочная стоимость помещения в XX.XX.XXXX году составляла ... рубля, в XX.XX.XXXX году – ... рублей.
Статьей 2 Решения ... городской Думы от XX.XX.XXXX года № XXX «О налоге на имущество физических лиц» ставка налога на имущество устанавливается в размере 0,3% от стоимости имущества свыше ... рублей. Таким образом, Шакин Т.Л. был обязан уплатить налог на имущество за XX.XX.XXXX год в размере ... рублей, за XX.XX.XXXX года в размере ... рублей. Налоги за XX.XX.XXXX и XX.XX.XXXX годы, в установленный законом срок, ответчиком уплачены не были.
Налоговым органом налогоплательщику были направлены налоговые требования об уплате налога на имущество от XX.XX.XXXX года № XXX и от XX.XX.XXXX года № XXX по сроку исполнения 18 календарных дней. До настоящего времени ответчиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за XX.XX.XXXX и XX.XX.XXXX годы на исполнена. В связи с чем, Инспекция Федеральной налоговой службы России по ... просит взыскать с Шакина Т.Л. налог на имущество физических лиц за XX.XX.XXXX и XX.XX.XXXX годы в размере ... рублей и пени в сумме ... рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.XXX).
Ответчик в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.XXX), возражений по существу заявленных требований не представлено.
В соответствии со ст.20 п.1 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из положений Закона РФ от 25.06.93 № 5242-1 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация по месту жительства является административным актом, имеющим уведомительный характер и означающим, что гражданин уведомил государство и общество о своем местонахождении, чем подтвердил свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения извещений, в том числе судебных, по этому адресу.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ – лица участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
По основаниям ст.ст. 118, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, поскольку судом предприняты все меры для извещения ответчика о месте и времени слушания дела, ответчику направлялась судебная повестка по последнему известному суду месту жительства, неполучение повестки не может быть признано судом уважительным, ответчик не сообщил суду сведений о перемене своего места жительства, необходимости своего извещения по иному адресу, заявлений об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки, или доказательств в опровержение заявленных истцом требований от ответчика в суд не поступило.
Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности, считает исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... к Шакину Т.Л. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Материалами дела установлено, что по сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... Шакин Т.Л. имеет в собственности нежилое помещение под склад, расположенное по адресу: ... (л.д.XXX). Оценочная стоимость помещения в XX.XX.XXXX году составляла ... рубля, в XX.XX.XXXX году – ... рублей.
Статьей 2 Решения ... городской Думы от XX.XX.XXXX года № XXX «О налоге на имущество физических лиц» ставка налога на имущество устанавливается в размере 0,3% от стоимости имущества свыше ... рублей (л.д.XXX). Таким образом, Шакин Т.Л. был обязан уплатить налог на имущество за XX.XX.XXXX год в размере ... рублей, за XX.XX.XXXX года в размере ... рублей.
Истец указывает, что в связи с поступившими сведениями от Шакина Т.Л. инспекцией был произведен расчет налога на имущество за XX.XX.XXXX год уменьшения, налогоплательщику были направлены требования №№ XXX и XXX на общую сумму налога ... рублей.
В соответствии со ст. 5 п. 9 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1, в редакции, действовавшей на тот период, с учетом положений п. 24 Инструкции МНС России от 02.11.1999 года № 54 по применению закона налог на имущество Шакину Т.Л. за XX.XX.XXXX год исчислен в размере ... рублей к уплате равными долями в два срока – не позднее XX.XX.XXXX года в сумме ... рублей и не позднее XX.XX.XXXX года в сумме ... рублей, что отражено в налоговом уведомлении. За XX.XX.XXXX год налог на имущество исчислен в размере ... рублей равными долями в два срока – не позднее XX.XX.XXXX года в сумме ... рублей и не позднее XX.XX.XXXX года в сумме ... рублей, что отражено в налоговом уведомлении (л.д.XXX).
В установленный срок ответчиком обязанность по уплате налога не исполнена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. В связи с чем, с Шакина Т.Л. подлежит взысканию налог на имущество физических лиц за XX.XX.XXXX год в размере ... рублей, за XX.XX.XXXX год в размере ... рублей, а всего ... рублей.
В соответствии со тс. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
Учитывая, что ответчиком обязанность по уплате налога не исполнена с него подлежит взысканию пеня в размере ... рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Шакина Т.Л. подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... к Шакину Т.Л. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени – удовлетворить.
Взыскать с Шакина Т.Л. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... налог на имущество физических лиц за XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX годы в сумме ... рублей за счет имущества на р\с XXX, наименование платежа: налог на имущество.
Взыскать с Шакина Т.Л. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... пени по налогу на имущество физических лиц за XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX годы в сумме ... рублей за счет имущества на р\с XXX, наименование платежа: налог на имущество.
Взыскать с Шакина Т.Л. госпошлину в доход государства в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ