Дело № 5-XXX/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга Луканина Т.В., рассмотрев XX.XX.XXXX года дело об административном правонарушении в отношении ООО «ИнвестПроект» по ст.16.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
XX.XX.XXXX года на ... таможенный пост Санкт-Петербургской таможни декларантом ООО «ИнвестПроект» Зеленковым А.И. ( доверенность ООО «ИнвестПроект» б/н от XX.XX.XXXX года) была подана ГТД № XXX для оформления товара в режиме «выпуск для внутреннего потребления», поступившего в адрес ООО «ИнвестПроект», а именно: товар № 1 «...», товар № 2 «...», товар № 3 «...», товар № 4 «...», товар № 5 ...», товар № 6 «...», товар № 7 «...», товар № 8 «...», общим весом брутто ... кг., нетто ... кг., различных кодов ТН ВЭД РФ. Общей стоимостью ... рублей согласно сведениям, указанным в ГТД № XXX.
Отправитель товаров - ....
XX.XX.XXXX года товар был помещён на СВХ ООО «...» по документу отчёта (ДО) № XXX с целью проведения таможенного досмотра по профилю риска № XXX, на основании письма ... оперативной таможни № XXX от XX.XX.XXXX года.
В ходе таможенного контроля XX.XX.XXXX был осуществлён таможенный досмотр ( акт таможенного досмотра № XXX).
Согласно указанного акта товары представляют собой:
- товар № 1 по ГТД - ...;
- товар № 2 по ГТД - ...;
- товар № 3 по ГТД - ...;
- товар № 4 по ГТД - ...;
- товар № 6 по ГТД - ... всего в количестве XXX шт., часть товара №6 ... - не обнаружена.
В ходе таможенного досмотра было выявлено несоответствие сведениям, указанным в ТСД и заявленным в ГТД № XXX сведениям, а именно превышение количества заявленного в ГТД товара № 1 ... - на XXX шт., товара № 2 ... - на XXX шт., товар № 6 ... - на XXX шт., ... - на XXX шт. Также в ходе таможенного досмотра были обнаружены товары, незаявленные в ГТД № XXX.
XX.XX.XXXX года по факту недекларирования товаров, подлежащих декларированию было возбуждено дело об АП № XXX, на указанный товар был наложен арест.
XX.XX.XXXX года в соответствии со ст.153 ТК РФ, в адрес получателя товаров - ООО «ИнвестПроект», должностным лицом ... таможенного поста Санкт-Петербургской таможни было выставлено требование о необходимости корректировки сведений о товарах, заявленных в ГТД № XXX.
XX.XX.XXXX в связи с непринятием мер ООО «Инвест Проект» по таможенному оформлению товаров, поступивших в их адрес, было принято решение о запрете ГТД № XXX к выпуску.
XX.XX.XXXX в адрес ООО «ИнвестПроект» было направлено уведомление об истечении сроков временного хранения товаров, прибывших в их адрес и помещённых на СВХ «...» XX.XX.XXXX г.
XX.XX.XXXX года срок хранения товара был продлён до XXX месяцев. В адрес ООО «ИнвестПроект» и отправителя товаров были высланы уведомления об истечении срока временного хранения товара и необходимости принятия мер к таможенному оформлению поступившего в адрес ООО «ИнвестПроект» товара.
Срок временного хранения указанных товаров истёк XX.XX.XXXX года. Поскольку никаких мер со стороны получателя товаров - ООО «ИнвестПроект» предпринято не было, XX.XX.XXXX года должностным лицом ... таможенного поста Санкт-Петербургской таможни было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № XXX по ст.16.16.КоАП РФ. Товары, являющиеся предметом АП по указанному делу были изъяты по протоколу изъятия от XX.XX.XXXX года и переданы на ответственное хранение по акту приема-передачи от XX.XX.XXXX на СВХ ООО «...».
В рамках производства по делу об АП была назначена товароведческая экспертиза с целью определения свободной рыночной стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № XXX.
Согласно заключению эксперта ЭКС ЦЭКТУ № XXX от XX.XX.XXXX, свободная рыночная стоимость товара, являющегося предметом АП по делу об АП № XXX, на дату XX.XX.XXXX года составляет ... руб.
Согласно ст.123 ТК РФ, все товары, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат декларированию. Обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров, возложена на декларанта - российское лицо, от имени которого заключена внешнеэкономическая сделка, предусматривающая ввоз товаров в РФ.
Вступая в соответствующие правоотношения, лицо должно знать о существовании установленных обязанностей, а также обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил.
Своими действиями ООО «Инвест Проект» нарушило ст.103 ТК РФ, в соответствии с п.4 ст.103 ТК РФ, срок временного хранения исчисляется со дня помещения товаров на склад временного хранения, либо со дня приобретения ими статуса находящихся на временном хранении.
До истечения срока временного хранения товары должны быть выпущены в соответствии с определённым таможенным режимом, либо оформлены в соответствии с иной таможенной процедурой.
Нарушение срока временного хранения выражается в непринятии лицом в течение срока временного хранения всех надлежащих мер по выпуску товара, в связи с невыполнением указанных требований, на момент истечения срока временного хранения товар не выпущен в соответствии с иной таможенной процедурой.
Об истечении сроков хранения и о необходимости принятия мер по надлежащему таможенному оформлению товаров получатель товаров - ООО «ИнвестПроект», был неоднократно уведомлен. Своими правами и возможностями ООО «Инвест Проект» в полной мере не воспользовалось и не выполнило свои обязанности, что и привело к совершению АП.
Таким образом, событие административного правонарушения выразилось в нарушении ООО «ИнвестПроект» срока временного хранения товара ....
Вина ООО «ИнвестПроект» выражается в том, что взяв на себя обязанности, сопутствующие соблюдению срока временного хранения товара, и при наличии реальной возможности соблюсти данный порядок ( предпринять все необходимые меры для выпуска товара в соответствии с определённым таможенным режимом либо оформления в соответствии с иной таможенной процедурой, либо принять иные меры по своему усмотрению), ООО «ИнвестПроект» не предприняло всех зависящих от него мер по соблюдению требований таможенного законодательства, не проявило должную степень заботливости и осмотрительности к возложенным обязанностям, что повлекло событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.16 КоАП РФ.
Санкция ст.16.16.КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой ( в ред. Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ).
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность, не установлено.
С учётом фактических обстоятельств дела, подтверждающих вину ООО «Инвест Проект» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ООО «Инвест Проект» наказание в виде штрафа в размере ... рублей с конфискацией предметов административного правонарушеия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.16., 29.10.КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить ООО «ИнвестПроект» наказание в виде штрафа в размере ... рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья