Постановление по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ



Дело № 5-XXX/10

г.Санкт-Петербург XX.XX.XXXX года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

XX.XX.XXXX года судья Василеостровского районного суда г.Санкт-Петербурга Ковин А.П. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ в отношении

Индивидуального предпринимателя «Завричко В.Д.», юридический адрес: ..., фактический адрес: ...,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель «Завричко В.Д.» совершил административное правонарушение, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, как требуется в соответствии с Федеральным Законом.

В ходе проведения внеплановой выездной проверки ИП Завричко В.Д., расположенного по адресу: ... было выявлено нарушение требований Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно ИП Завричко В.Д. привлек к трудовой деятельности гражданку республики ... Т.Л., XX.XX.XXXX года рождения, которая осуществляла трудовую деятельность в должности ... (находилась за прилавком магазина и посетителю подавала товар), при отсутствии у иностранной гражданки разрешения на работу.

Как следует из представленных материалов, гражданка республики ... Т. Л. прибыла на территорию Российской Федерации XX.XX.XXXX года через ..., с целью въезда - работа. В соответствии со ст.20 ч.1 Федерального Закона № 109-ФЗ от 18 июня 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» Т. Л. состоит на миграционном учете в ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ... районе ... через принимающую сторону Завричко В.Д. по адресу: ..., сроком временного пребывания до XX.XX.XXXX года, разрешение на работу на территории РФ не имеет.

В соответствии с примечаниями ст.18.15 КоАП РФ, под привлечением к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Законный представитель ИП «Завричко В.Д.» Завричко В.Д., вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, дал показания, соответствующие вышеизложенному, показав, что не знал требования законодательства в сфере миграции. Впредь обязуется соблюдать требования закона.

Вина ИП «Завричко В.Д.»полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от XX.XX.XXXX года,

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от XX.XX.XXXX года,

- актом проверки № XXX от XX.XX.XXXX года,

- протоколом об административном правонарушении в отношении Т.Л. от XX.XX.XXXX года,

и другими материалами дела.

По мнению суда в действиях ИП «Завричко В.Д.» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, поскольку он привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, как требуется в соответствии с Федеральным Законом.

По мнению суда, у ИП «Завричко В.Д.» имелась возможность для соблюдения правил, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, но он не принял все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и, с учетом всех обстоятельств дела, полагает необходимым назначить ИП «Завричко В.Д.» наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.18.15 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя «Завричко В.Д.» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 (тридцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения.

СУДЬЯ: