Дело № 5-XXX/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург XX.XX.XXXX года
Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Е.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
РЕДЬКИНА А.А., родившегося XX.XX.XXXX года в ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., суд -
У С Т А Н О В И Л:
Редькин А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:
XX.XX.XXXX года в ... часов ... минут Редькин А.А., управляя автомобилем марки «...» с государственным номером XXX, во дворе дома XXX совершил наезд на пешехода Л. А.А., в результате чего причинил ему телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, расцениваются как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Редькин А.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что, выезжая из арки дома XXX и увидев бегущего ребенка, который не смотрел в его сторону, сразу же остановился. Ребенок продолжал бежать, а после того, как увидел автомобиль Редькина А.А., остановился, однако, избежать столкновения не удалось, в результате чего ребенок упал. После случившегося Редькин А.А. проводил мальчика домой.
В судебном заседании потерпевшая Ч. Н.А., полностью подтвердила ранее данные ею объяснения и пояснила, что виновным в совершении данного ДТП считает водителя Редькина А.А.
Вина Редькина А.А.. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении XXX № XXX от XX.XX.XXXX года, из которого усматривается, что Редькин А.А. совершил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения XXX от XX.XX.XXXX года;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от XX.XX.XXXX года;
- справкой о ДТП от XX.XX.XXXX года;
- телефонограммой № XXX из ТП ... района Санкт-Петербурга в отношении Л. А.А..;
- заключением эксперта № XXX от XX.XX.XXXX года в отношении потерпевшего Л. А.А. и другими материалами.
Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Редькина А.А. в его совершении.
Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия Редькина А.А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
Принимая во внимание отношение Редькина А.А. к содеянному, обстоятельства совершения им административного правонарушения, а также его поведение после происшествия, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, ограничиться наказанием в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку, по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
РЕДЬКИНА А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в административного штрафа в размере ... рублей.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
Получатель платежа - ...
...
...
...
...
...
...,
Наименование платежа - метро административный штраф.
Личный счет плательщика - XXX.
СУДЬЯ: