Дело № 5-XXX/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург XX.XX.XXXX года
Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Е.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:
ЭШАНКУЛОВА З.Т., родившегося XX.XX.XXXX года в ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ...., суд -
У С Т А Н О В И Л:
Эшанкулов З.Т. совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:
XX.XX.XXXX года в ... часов ... минут водитель транспортного средства марки «...» с государственным номером XXX Эшанкулов З.Т., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего у дома № XXX, в результате столкновения с автомобилем марки «...» с государственным номером XXX, водителем которого являлся К. А.В., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании Эшанкулов З.Т. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что, уехал с места ДТП, так как не почувствовал удара от столкновения. О произошедшем ДТП узнал в ОГИБДД.
Опрошенный в судебном заседании К. А.В. пояснил, что после столкновения с микроавтобусом под управлением Эшанкулова З.Т. он успел записать его номер, так как водитель автобуса, не останавливаясь, продолжил движение, в результате чего скрылся с места ДТП.
Помимо признания Эшанкуловым З.Т. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также доказана и подтверждается:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ от XX.XX.XXXX.;
- справкой по ДТП № XXX от XX.XX.XXXX., из которой усматривается, что столкновение произошло при управлении двумя водителями транспортными средствами в попутном направлении, один из участников которого скрылся;
- схемой места ДТП;
- справкой о ДТП от XX.XX.XXXX., из которой следует, что в результате указанного ДТП повреждены правое переднее крыло, бампер и колпак автомобиля водителя К. А.В.;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ВО района СПб К. В.Ю. от XX.XX.XXXX.;
- протоколом 78 АА № XXX об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ от XX.XX.XXXX года.
Суд, оценивая представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признает допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Эшанкулова З.Т. в его совершении.
Показания Эшанкулова З.Т. и К. А.В., суд признаёт логичными, последовательными, объективно подтверждающимися материалами дела. Другие сведения, опровергающие данные показания, не представлены, из материалов дела не усматриваются, в связи с чем, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется.
С учётом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия Эшанкулова З.Т. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и признаёт его виновным в совершении данного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное и семейное положение.
Принимая во внимание тот факт, что срок действия водительского удостоверения Эшанкулова З.Т. на право управления транспортными средствами на момент совершения правонарушения истек, что подтверждается представленным суду водительским удостоверением XXX № XXX, его отношение к содеянному, обстоятельства совершения им административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, назначить ему наказание в виде административного ареста, однако, учитывая наличие у Эшанкулова З.Т. несовершеннолетних детей не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
ЭШАНКУЛОВА З.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с XX.XX.XXXX года с ... часов ... минут.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.
СУДЬЯ: