Дело № 5-XXX/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга Луканина Т.В., рассмотрев XX.XX.XXXX года дело об административном правонарушении в отношении ООО «Мега-Софт» по части 1 ст.16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
XX.XX.XXXX года на ... таможенный пост Санкт-Петербургской таможни ООО «Мега-Софт» была подана ГТД № XXX для таможенного оформления в режиме «выпуск для внутреннего потребления» партия товара, а именно: « одежда и принадлежности к одежде, бывшие в употреблении, в тюках», общим количеством грузовых мест - XXX; общим весом ...; общей фактурной стоимостью - ... доллар США, код ЕТН ВЭД ТС XXX по сведениям, указанным в ГТД № XXX.
Товар прибыл по следующим товаросопроводительным документам: книжка МДП № XXX от XX.XX.XXXX, CMR № XXX от XX.XX.XXXX г., инвойс № XXX от XX.XX.XXXX г. Получатель товара - ООО «Мега-Софт», отправитель - фирма .... Перевозчик - ....
XX.XX.XXXX в ходе таможенного контроля был проведён таможенный досмотр товаров и транспортного средства ( АТД № XXX, в ходе которого было установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства рег.№ XXX фактически находятся товары, не заявленные в ГТД, а именно:
-б/у мужская/женская одежда, обувь, а также б/у мягкие иорушки» в количестве XXX шт., общим весом нетто ... кг.
В ходе проведения таможенного досмотра было установлено, что таможенное обеспечение в виде ЗПУ № XXX на т/с рег. № XXX не нарушено.
Согласно ст.ст.14,123 ТК РФ - все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю.
Согласно п.1 ст.124 ТК РФ - декларирование товаров производится путём заявления таможенному органу в таможенной декларации ( в том числе в неполной таможенной декларации, периодической таможенной декларации, временной таможенной декларации, полной таможенной декларации) или иным способом, предусмотренным ТК РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. Декларирование производится декларантом либо таможенным брокером( представителем) по выбору декларанта.
Согласно п.2 ст.124 ТК РФ - перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только теми сведениями, которые необходимы для целей исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства РФ.
Согласно п.п.4 п.3 ст.124 ТК РФ - в таможенный декларации могут быть указаны следующие основные сведения о товарах, в том числе: о наименовании, описании, и их классификационном коде по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, наименование страны происхождения, наименование страны отправления, описание упаковок, количество в килограммах, таможенная стоимость.
В соответствии со ст.ст.16,126 ТК РФ- обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товара несет декларант.
Согласно ст.127 ТК РФ - декларант вправе осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи декларации.
Согласно ст.133 ТК РФ - по мотивированному обращению декларанта в письменной форме сведения, заявленные в принятой таможенной декларации, могут быть изменены или дополнены.
Согласно п.3 ст.132 ТК РФ - с момента принятия таможенная декларация становится документом, свидетельствующих о фактах, имеющих юридическое значение.
Таким образом, декларантом ООО «Мега-Софт» не были выполнены требования таможенного законодательства по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ, а именно не были заявлены по установленной форме в ГТД № XXX товары - «б/у мужская/женская одежда, обувь, а также б/у мягкие игрушки» - в количестве XXX шт., выявленные в ходе таможенного досмотра.
Поскольку данные обстоятельства указывали на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Вещи, являющиеся предметом административного правонарушения, были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и в соответствии с актом приёма-сдачи от XX.XX.XXXX г. переданы на ответственное хранение на ....
В ходе административного расследования был опрошен Генеральный директор ООО «Мега-Софт» М. П.М., который вину общества в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ признал.
В рамках производства по делу об АП была назначена товароведческая экспертиза с целью определения свободной рыночной стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП.
Согласно заключению эксперта ГУ Северо-Западного регионального центра судебной экспертизы г. Санкт-Петербурга № XXX от XX.XX.XXXX рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № XXX, по состоянию на дату совершения административного правонарушения ( XX.XX.XXXX), составляет ... рублей.
Вина ООО «Мега-Софт» выражается в недекларировании по установленной форме в ГТД № XXX товаров - «мужская/женская одежда и обувь, а также б/у мягкие игрушки» в количестве XXX шт., общим весом-нетто ... кг., подлежащих декларированию.
В соответствии с п.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действующего во время совершения правонарушения.
На момент совершения ООО «Мега-Софт» административного правонарушения действовал Таможенный кодекс РФ. Виновным в совершении данного административного правонарушения является ООО «Мега-Софт», так как ст.123 ТК РФ устанавливает, что товары при их перемещении через таможенную границу РФ подлежат декларированию. Декларирование товаров, т.е. заявление таможенному органу в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, необходимых для таможенных целей согласно ч.1 ст.124, ч.2 ст.127 ТК РФ является обязанностью декларанта. Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
ООО «Мега-Софт», зная требования ст.124 ТК РФ, и имея возможность надлежащим образом исполнить свои обязанности по декларированию товаров, а именно: заблаговременно согласовать документы с отправителем, а также воспользоваться правом декларанта, предусмотренным ст.127 ТК РФ: осмотреть подлежащие декларированию товары до подачи грузовой таможенной декларации и заявить в таможенный орган о наличии в товарной партии товара, не указанного в товаросопроводительных документах, не предприняло всех зависящих от него мер по соблюдению требований таможенного законодательства, не проявило должную степень заботливости и осмотрительности к возложенным на него обязанностям, чем допустило административное правонарушение, выражающееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Санкция части 1 ст.16.2 КоАП РФ предусматривает наложение штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и ( или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
С учётом фактических обстоятельств дела, подтверждающих вину ООО «Мега-Софт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.16.2 КоАП РФ, суд считает необходимым наложить на ООО «Мега-Софт» штраф в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного производства что составляет сумму в размере ... рублей и конфискацией указанного товара.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10.КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить ООО «Мега-Софт» наказание в виде штрафа в размере ... рубля с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья