Дело № 5-XXX/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург XX.XX.XXXX года
Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р., с участием представителя ... Н. О.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:
ХАФИЗОВА И.А., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., привлекавшегося в течение года к административной ответственности, суд -
У С Т А Н О В И Л:
Хафизов И.А. совершил оставление, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:
XX.XX.XXXX года в ... часов ... минут водитель автомашины марки ... с государственным номером XXX, принадлежащей на праве собственности А. Е.В., - Хафизов И.А. совершил наезд на пешехода К. Т.Е. у дома XXX, после чего с месте происшествия скрылся, оставив место ДТП.
В судебное заседание Хафизов И.А. явился, свою вину признал полностью, пояснил, что после ДТП сотрудников ГИБДД не вызывал, а только отвез пострадавшую в травмотологический пункт ... района, убедившись, что все в порядке, уехал, так как не знал об обязанности вызывать сотрудником ГИДДД. Добавил, что неофициально подрабатывает частным извозом на автомобиле.
В судебное заседание потерпевшая К. Т.Е. явилась, пояснила, что XX.XX.XXXX утром переходила дорогу на пешеходном переходе, когда ее вдруг по касательной сбил автомобиль, за рулем которого находился Хафизов И.А. После этого он отвез ее в травмпункт. В результате произошедшего ДТП ей был причинен легкий вред здоровью. Потерпевшая пояснила, что при ней Хафизов И.А. сотрудников ГИБДД не вызывал.
Вина Хафизова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от XX.XX.XXXX.;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от XX.XX.XXXX г.;
- объяснениями Хафизова И.А. от XX.XX.XXXX г.;
- объяснениями Н. О.В. от XX.XX.XXXX г.;
- объяснениями К. Т.Е. от XX.XX.XXXX г.;
- актом технического осмотра транспортного средства от XX.XX.XXXX г.;
- справкой ИЦ от XX.XX.XXXX г.;
- телефонограммой № XXX от XX.XX.XXXX г.;
- схемой места происшествия от XX.XX.XXXX г.;
- протоколом XXX № XXX от XX.XX.XXXX г.;
- рапортом от XX.XX.XXXX..
Суд, оценивая представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признает допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения.
С учётом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия Хафизова И.А. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и признаёт его виновным в совершении данного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Хафизовым И.А. административного правонарушения, имущественное положение. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание, отношение Хафизова И.А. к содеянному, обстоятельства совершения им административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок установленный санкцией статьи.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
ХАФИЗОВА И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.
Судья Гершевский Ю.Р.