ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург XX.XX.XXXX года
Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Румянцев Ю.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в помещении суда в отношении
Приваловой Я.А., XX.XX.XXXX года рождения, уроженки г. ..., проживающей: ..., не работающей,
предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Привалова Я.А., являясь водителем, оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, а именно:
XX.XX.XXXX в ... час ... минут Привалова Я.А., управляя транспортным средством марки «...» гос. знак XXX, на перекрестке ... и ... совершила столкновение с транспортным средством марки «...» гос. знак XXX, под управлением Е. Д.А., после чего с места происшествия скрылась, т.е. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
В судебном заседании Привалова Я.А. полностью признала свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялась. Пояснила, что оставила место дорожно-транспортного происшествия, поскольку испугалась.
Вина Приваловой Я.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 78 АА № XXX от XX.XX.XXXX, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ;
- письменными объяснениями Е. Д.А., из которых следует, что XX.XX.XXXX с его автомобилем совершил столкновение автомобиль с гос. знаком XXX или XXX, после чего автомобиль, совершивший столкновение скрылся с места ДТП. Он (Е. Д.А.) записал номера телефонов очевидцев и вызвал сотрудников ГИБДД;
- письменными объяснениями П. В.И. из которых следует, что XX.XX.XXXX с автомобилем «...» гос. знак XXX, в котором он ехал в качестве пассажира совершил столкновение автомобиль «...» гос. знак XXX, за рулем которого находилась девушка. После столкновения автомобиль «...» скрылся с местп дорожно-транспортного происшествия;
- письменными объяснениями Г. А.С. из которых следует, что он являлся очевидцем того, как автомобиль «...» совершил столкновение с автомобилем («...»), после чего автомобиль «...» скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, он (Г. А.С.) проследовал за автомобилем «...», скрывшимся с места ДТП, обогнал автомобиль, увидел, что за рулем находилась девушка, записал номер автомобиля - XXX, после чего вернулся на место дорожно-транспортного происшествия и сообщил водителю «...» номер автомобиля, совершившего с ним столкновение;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от XX.XX.XXXX;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от XX.XX.XXXX.
Суд, считая вину Приваловой Я.А. доказанной, квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлась.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Суд учитывает, что Привалова Я.А. впервые привлекается к административной ответственности, полностью признала свою вину в совершении административного правонарушения, в связи, с чем полагает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. ч. 2 ст. 12.27, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Привалову Я.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Назначить Приваловой Я.А. административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Ю.А. Румянцев