Дело № 5-XXX/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Санкт-Петербург XX.XX.XXXX года
Судья Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга Лыкова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица
ООО «ПРОМ-СЕРВИС ПЛЮС», ИНН XXX, КПП XXX, ОГРН XXX, ОКПО XXX, юридический адрес: ..., фактический адрес: тот же, суд -
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Пром-Сервис Плюс» совершило недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ, а именно:
XX.XX.XXXX года на ... таможенный пост Санкт-Петербургской таможни ООО «Пром-Сервис Плюс» была подана декларация на товары № XXX для таможенного оформления по таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления товара - текстильный материал на тканевой основе из химических нитей (100% полиэстер), покрытый с одной стороны плотным слоем поливинилхлорида (имитация кожи), однотонно окрашенный, без рисунка, различных цветов - XXX шт. код ЕТН ВЭД ТС XXX, страна происхождения товаров - ....
Товар прибыл на транспортном средстве с государственным номерным знаком XXX в рамках контракта № XXX от XX.XX.XXXX года, по документам: книжка МДП № XXX от XX.XX.XXXX года, инвойс № XXX от XX.XX.XXXX года, XXX № XXX. Отправителем товара является ..., получателем и декларантом - ООО «Пром-Сервис Плюс».
В ходе таможенного контроля XX.XX.XXXX года, при таможенном осмотре товаров (АТД № XXX) был обнаружен товар, не заявленный в декларации на товары и транспортных документах в количестве 1-го места (коробка) - металлические изделия в виде мебельных петель без маркировок, всего XXX шт., упакованные в 1 картонную коробку без маркировки, весом брутто - XXX кг., нетто - XXX кг., что является нарушением ст.ст.179, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза.
На основании определения от XX.XX.XXXX года, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Пром-Сервис Плюс» со всеми материалами дела был передан в суд для рассмотрения по существу.
В соответствии с положениями ст.179,188 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, которое производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации, декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. При таможенном декларировании декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.
Согласно ст.181 ТК ТС, при помещении под таможенные процедуры, таможенному органу представляется декларация на товары, в которой указываются сведения о товарах.
В соответствии со ст.189 ТК ТС, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст.188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.
Законный представитель юридического лица - генеральный директор С. М.В., извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего дела в судебное заседание не явилась, в адрес суда поступило заявление С. М.В. об отказе от участия в рассмотрении дела представителей ООО «Пром-Сервис Плюс».
Ст.уполномоченный отдела административных расследований Санкт-Петербургской таможни Ш. Ю.В., действующая на основании доверенности № XXX от XX.XX.XXXX года сроком до XX.XX.XXXX года, в судебном заседании пояснила, что по факту нарушения ею был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Пром-Сервис Плюс», в ходе составления были отобраны объяснения у представителя декларанта Р. Д.В., который объяснил, что не проверил полученный товар, потому что это экономически невыгодно, в связи с чем, им была заполнена декларация без предварительного досмотра товара. При подготовке дела для направления в суд на рассмотрение, от генерального директора ООО «Пром-Сервис Плюс» С. М.В. сообщение о том, что вину Общества в совершении правонарушения не признаёт, от указанного товара отказалась и декларировать его не собирается. Также Ш. Ю.В. сообщила, что данная организация впервые привлекается административной ответственности.
Помимо указанных обстоятельств, факт совершения юридическим лицом ООО «Пром-Сервис Плюс» административного правонарушения, подтверждается:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ № XXX от XX.XX.XXXX года;
- копией таможенной декларации № XXX, в которой задекларирован товар - текстильный материал на тканевой основе из химических нитей (100% полиэстер);
- документом XXX № XXX;
- подтверждением о прибытии № XXX;
- книжкой МДП № XXX от XX.XX.XXXX года;
- инвойс № XXX от XX.XX.XXXX года;
- заявлением специалиста по таможенному обслуживанию ООО «Пром-Сервис Плюс» Р. Д.В. от XX.XX.XXXX года, согласно которому товар «дверные петли» данной организацией не закупался и ей не принадлежит;
- протоколом изъятия вещей от XX.XX.XXXX года, согласно которому указанный товар был изъят и передан на ответственное хранение по акту № XXX заведующему складом временного хранения ОАО «...» П. А.В.;
- договором № XXX от XX.XX.XXXX года, в соответствии с которым покупатель - ООО «Пром-Сервис Плюс» приобретает у продавца «...» товар - ткань, согласно спецификации № XXX;
- поручением на досмотр № XXX от XX.XX.XXXX года;
- актом таможенного досмотра товаров на транспортном средстве № XXX от XX.XX.XXXX года, согласно которому в ходе досмотра был обнаружен товар незаявленный в декларации - металлические изделия в виде мебельных петель без маркировок;
- фотоснимками указанных металлических изделий в виде мебельных петель, с указанием веса /л.д.XXX/;
- протоколом опроса свидетеля Р. Д.В., из которого следует, что в его обязанности декларирование товаров, поступающих в адрес ООО «Пром-Сервис Плюс», XX.XX.XXXX года им была заполнена декларация № XXX на основании товаросопроводительных документов, предварительных мероприятий со стороны Общества, направленных на проверку и уточнение сведений о товаре не производилось, незаявленный товар к данной поставке не имеет никакого отношения, Обществом он не заказывался, обстоятельства его попадания в грузовой отсек транспортного средства неизвестны, декларироваться указанный товар не будет;
- протоколом опроса свидетеля государственного таможенного инспектора Я. т/п Санкт-Петербургской таможни Т. А.Г., из которого следует, что XX.XX.XXXX года им был проведен таможенный досмотр, в ходе которого был обнаружен незадекларированный в ГТД № XXX товар - металлические изделия в виде мебельных петель без маркировок, по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, материалы дела переданы в Санкт-Петербургскую таможню для проведения расследования;
- протоколом об административном правонарушении № XXX от XX.XX.XXXX г.
- письменным сообщением генерального директора ООО «Пром-Сервис Плюс» С. М.В. от XX.XX.XXXX года, о том, что обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар Обществом не закупался, ему не принадлежит, свою вину Общество не признаёт, декларирование данного товара производиться не будет.
- экспертным заключением № XXX от XX.XX.XXXX года, согласно которому, рыночная стоимость товара, проходящего по делу, по состоянию на действительную дату оценки XX.XX.XXXX года, на внутреннем рынке РФ составляет ... рублей ... копеек.
Суд, оценивая представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признает допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность юридического лица ООО «Пром-Сервис Плюс» в его совершении.
Показания Ш. Ю.В., суд признаёт логичными, последовательными, объективно подтверждающимися материалами дела. Другие сведения, опровергающие данные показания, не представлены, из материалов дела не усматриваются, в связи с чем, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется.
Письменные показания свидетеля - представителя декларанта Р. Д.В., а также генерального директора ООО «Пром Сервис-Плюс», указывающие на отсутствие вины Общества в совершении указанного правонарушения, ви виду того, что указанный товар не заказывался и о его существовании ООО «Пром Сервис-Плюс» не было известно, суд находит несостоятельными, поскольку согласно ст.187 ч.1 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем. Однако из материалов дела следует, что декларант ООО «Пром Сервис-Плюс» до подачи декларации, данным правом не воспользовался, в связи с чем, поданная им декларация с момента регистрации, на основании ст.190 ч.7 ТК ТС, приобрела статус документа, свидетельствующего о фактах, имеющих юридическое значение.
При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия юридического лица ООО «Пром-Сервис Плюс» по ст.16.4 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отношение к содеянному.
Принимая во внимание тот факт, ранее ООО «Пром-Сервис Плюс» к административной ответственности не привлекалось, суд считает возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, а с учетом отказа юридического лица от декларирования вышеуказанного товара, применить дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.6, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Юридическое лицо ООО «ПРОМ-СЕРВИС ПЛЮС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет ... рублей ... копеек, с конфискацией товара - металлические изделия в виде мебельных петель без маркировок, всего XXX шт., упакованные в 1 картонную коробку без маркировки, весом брутто - XXX кг., нетто - XXX кг., стоимостью ... рублей ... копеек.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
Получатель: ...
...
...
...
...
...
...
...,
Наименование платежа - оплата штрафа по делу об АП № XXX, за ООО «ПРОМ-СЕРВИС ПЛЮС».
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ: