Дело № 5-XXX/10 XX.XX.XXXX год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Василеостровского ф/с Санкт-Петербурга Волкова В.С.,
Рассмотрев материалы по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении
Васильева А.В., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего в ..., ранее к административной ответственности не привлекался, суд
У С Т А Н О В И Л :
Васильев А.В. XX.XX.XXXX года в ... часов ... минут, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомашиной ... г.р.з. XXX по ..., при повороте направо на ..., при возникновении опасности своевременно не снизил скорость вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего произошло ДТП- столкновение с велосипедистом Ч. М.Н., в результате которого Ч. М.Н. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Вину судебном заседании Васильев А.В. вину свою признал полностью, дал показания по фактической стороне содеянного соответствующие вышеизложенному.
Кроме признания Васильевым А.В. своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- показаниями велосипедиста Ч. М.Н. в судебном заседании о том, что он в указанное выше время и месте переезжал на велосипеде проезжую часть по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, когда автомашина «...» совершая поворот, не уступила ему дорогу и наехала на него. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения.
- показаниями очевидца ДТП Р. В.А. в судебном заседании, который находился в качестве пассажира в автомашине Васильева А.В. и подтвердил обстоятельства наезда автомашины под управлением Васильева А.В. на велосипедиста.
Вина Васильева А.В.. также подтверждается материалами проверки:
- протоколом об административном правонарушении 78 АА № XXX от XX.XX.XXXX года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;
- схемой к протоколу осмотра места происшествия;
-заключением эксперта № XXX., в соответствии с выводами которого у Ч. М.Н. установлен закрытый перелом акромиального отростка правой лопатки при наличии ссадин области правого плечевого сустава ( правого плеча), который не является опасным для жизни, влечет за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
- справкой ИЦ ОГИБДД
Все указанные выше доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, у суда сомнений не вызывают, и изобличают Васильева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания вины Васильева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ доказанной.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства происшедшего, общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, то, что Васильев А.В. вину признал, раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, ... потерпевший претензий к Васильеву А.В. не имеет, просил суд назначить тому наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ВАСИЛЬЕВА А.В. признать виновным по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья: