г.Санкт-ПетербургXX.XX.XXXX года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 января 2011 года судья Василеостровского районного суда г.Санкт-Петербурга Ковин А.П. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.2 КоАП РФ в отношении
ООО «Торгово-производственная компания «Золотая Гора», юридический адрес: ..., фактический адрес: ...,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Торгово-производственная компания «Золотая Гора» совершило административное правонарушение, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
XX.XX.XXXX года в ходе проведения внеплановой выездной проверки ООО «Торгово-производственная компания «Золотая Гора», расположенного по адресу: ..., на основании распоряжения № XXX от XX.XX.XXXX заместителя начальника отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Василеостровском районе г.Санкт-Петербурга было выявлено нарушение требований Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", а именно ООО «Торгово-производственная компания «Золотая Гора» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина ... Ч. Е, XX.XX.XXXX года рождения, в качестве заместителя генерального директора, не имея разрешение на привлечение иностранной рабочей силы.
В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель имеет право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников.
Представители ООО «Торгово-производственная компания «Золотая Гора» Зорина А.В., Дворянкина М.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом Обществу административном правонарушении не признали и показали, что XX.XX.XXXX года в помещении ООО «ТПК «Золотая Гора» находились граждане ... С.Л. и Ч. Е, которые никакой трудовой деятельности в Обществе не осуществляют. Но, поскольку деятельность Общества осуществляется на средства иностранных учредителей, то нахождение иностранных граждан на территории предприятия явилось лишь выполнением просьбы учредителей.
Представитель УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Василеостровском районе Б. А.А. в суде пояснил, что гражданин ... Ч. Е в период проведения проверки осуществлял трудовую деятельность в ООО «ТПК «Золотая Гора», в ходе которой были получены объяснения менеджера Зориной А.В., которая изначально подтвердила, что гражданин Ч. Е действительно осуществляет трудовую деятельность в Обществе, при этом Зорина А.В. была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, у гражданина ... Ч. Е имелась в наличии карточка учетного сотрудника ООО «ТПК «Золотая Гора». Вину Общества в совершении указанного административного правонарушения считает полностью доказанной, а потому Общество необходимо привлечь к административной ответственности.
Вина ООО ««Торгово-производственная компания «Золотая Гора» полностью подтверждается материалами дела:
- актом проверки № XXX от XX.XX.XXXX года,
- протоколом об АП-ЮР № XXX от XX.XX.XXXX года;
- протоколом АП № XXX от XX.XX.XXXX в отношении Ч. Е;
- учетной карточкой сотрудника ООО «ТПК «Золотая Гора» на имя Ч. Е;
- объяснениями менеджера ООО «ТПК «Золотая Гора» Зориной А.В.;
и другими материалами дела.
По мнению суда в действиях ООО «Торгово-производственная компания «Золотая Гора» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.2 КоАП РФ, так как оно привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
По мнению суда, у ООО «Торгово-производственная компания «Золотая Гора» имелась возможность для соблюдения требований, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ст.18.15 ч.2 КоАП РФ, но оно не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и с учетом всех обстоятельств дела, полагает возможным назначить ООО «Торгово-производственная компания «Золотая Гора» наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.18.15 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ООО «Торгово-производственная компания «Золотая Гора» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 5 (пять) суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения.
СУДЬЯ: