Постановление по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ



Дело № 5-XXX/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                                                  XX.XX.XXXX года

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении

ФИЛИНА Д.А., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее в течение года к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, суд –

У С Т А Н О В И Л:

Филин Д.А. потребил наркотическое средство без назначения врача, а именно:

    XX.XX.XXXX года в ... час ... минут Филин Д.А. находился на территории ст. м. «...» Петербургского метрополитена, в состоянии, схожим с наркотическим опьянением. Протоколом медицинского освидетельствования был установлен факт потребления им наркотического средства без назначения врача.

    В судебном заседании Филин Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что употребил наркотическое средство гашиш в баре на Коммендантском пр. без назначения врача, о содеянном сожалел, раскаялся, обещал, что больше такого не повторится. Филин Д.А. также пояснил, что в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку тогда же у него нашли еще таблетки экстази.

    Помимо полного признания, вина Филина Д.А. также доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № XXX от XX.XX.XXXX г.;

- протоколом медицинского освидетельствования № XXX от XX.XX.XXXX г., согласно которому установлено, что Филин Д.А. употребил наркотическое средство без назначения врача;

- протоколом личного досмотра Филина Д.А. от XX.XX.XXXX г.;

- рапортом о задержании Филина Д.А.    от XX.XX.XXXX г.;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ от XX.XX.XXXX г.;

- направлением на освидетельствование на состояние наркотического опьянения от XX.XX.XXXX г.;

- направлением вещества на оперативное исследование от XX.XX.XXXX г.;

- справкой о результатах оперативного исследования, согласно которой вещество, изъятое у Филина Д.А., является наркотическим средством – смесью содержащей МДМА;

- объяснениями П. С.А., К. С.Н. и З. С.Ю. от XX.XX.XXXX г. о выявлении Филина Д.А. на станции метро «...» в состоянии наркотического опьянения;

- объяснениями Филина Д.А. от XX.XX.XXXX года, которые он подтвердил в судебном заседании;

- справкой XXX о/м УМ на метрополитене о возбуждении XX.XX.XXXX года по факту изъятия у Филина Д.А. наркотического средства уголовного дела, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд, оценивая представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Филина Д.А. в его совершении.

На основании ст.40 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.10.2006) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Филина Д.А. по ст. 20.22 КоАП РФ и признаёт его виновным в совершении данного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание отношение Филина Д.А. к содеянному, а также тот факт, что он впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, суд, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, считает возможным назначить Филину Д.А. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.6.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИЛИНА Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Получатель платежа – ...

Наименование платежа – метро административный штраф,

Личный счёт плательщика – XXX.

Судья                                Гершевский Ю.Р.