Дело № 5-XXX/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт – Петербург XX.XX.XXXX года
Судья Василеостровского районного суда Санкт–Петербурга Румянцев Ю.А.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Гурдова Д., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего: ....
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Республики ... Гурдов Д. был задержан сотрудником XXX отдела полиции И. А.Б. при поквартирном обходе жилого массива в рамках исполнения по адресу: ..., пребывающий на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет по месту фактического пребывания в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX.
В нарушение ч. 2 ст. 20 Федерального закона № 109 – ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» состоял на миграционном учете в УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ... районе Санкт-Петербурга, срок временного пребывания до XX.XX.XXXX.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, то есть гражданин Республики ... Гурдов Д. должен был выехать с территории Российской Федерации XX.XX.XXXX. Однако в установленный законом срок гражданин Республики ... Гурдов Д. территорию Российской Федерации не покинул, по вопросу продления срока пребывания на территории Российской Федерации, через принимающую сторону не обратился.
Таким образом, гражданин Р. ... Гурдов Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, выразившееся в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание, уклонение от выезда с территории Российской Федерации.
Гурдов Д. в суд явился и пояснил, что XX.XX.XXXX должен был покинуть территорию РФ, но рейс был отменен авиакомпанией ..., и перенесен на XX.XX.XXXX. Приехав в аэропорт XX.XX.XXXX его не пустили на самолет, в связи с окончанием срока действия визы.
Вина Гурдова Д. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от XX.XX.XXXX, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, объяснениями Гурдова Д., в которых он указывает обстоятельства своего нахождения в РФ, ксерокопией национального паспорта, из которого следует, что он является гражданином Р. ..., копией миграционный карты с отметкой о прибытии Гурдова Д. на территорию РФ; однократной визой, срок действия которой истек XX.XX.XXXX.
Суд считая вину Гурдову Д. доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно, что он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
Как усматривается из представленных материалов, Гурдов Д. ранее к административной ответственности не привлекался, пытался выехать с территории Российской Федерации в установленной законом срок, однако не выехал с территории Российской Федерации по независящим от него обстоятельствам, т.к. авиа рейс был перенесен на более поздний срок.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным Гудову Д. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленным санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гурдова Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Гурдова Д. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Сведения о получателе административного штрафа: ....
Постановление может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.А. Румянцев