Дело № 5-XXX/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург XX.XX.XXXX года
Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Румянцев Ю.А. рассмотрев в зале № XXX Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Лизуновой А.Н., XX.XX.XXXX года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
Лизунова А.Н., являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, а именно:
XX.XX.XXXX в ... часов ... минут Лизунова А.Н., управляя транспортным средством марки «...» гос. знак XXX, у дома XXX совершила наезд на пешехода С. Г.С., после чего с места происшествия скрылась, т.е. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
В судебном заседании Лизунова А.Н. виновной себя признала и дала показания, соответствующие изложенному выше, пояснив, что скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, в связи с отказом потерпевший С. Г.С. от предоставления ей (С. Г.С.) какой-либо помощи.
Вина Лизуновой А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от XX.XX.XXXX, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении которого Лизунова А.Н. пояснила, что уехала с места дорожно-транспортного происшествия, т.к. очень торопилась, а пострадавшая ушла отказавшись от всяких претензий;
- письменными объяснениями С. Г.С., согласно которым XX.XX.XXXX около ... часов ... минут, она (С. Г.А.) шла вдоль паркинга по улице ..., когда она (С. Г.С.) проходила вдоль выезда из паркинга, оттуда стала выезжать автомашина, которая совершила на нее (С. Г.С.) наезд. Женщина, находившейся за рулем автомашины уехала с места дорожно-транспортного происшествия. Из дома она (С. Г.С.) вызвала «скорую помощь» и была госпитализирована.
- письменными объяснениями Г. Д.В., согласно которым XX.XX.XXXX около ... часов ... минут он находился на дежурстве во дворе дома XXX и обратил внимание, как женщина была сбита автомашиной марки «...» гос. знак XXX, выезжающий с территории подземного паркинга. За рулем автомашины находилась женщина, которая уехала с места дорожно-транспортного происшествия.
У суда не имеется оснований не доверять письменным объяснениям С. Г.С. и Г. Д.В., поскольку они не противоречат другим материалам дела, в том числе и показаниям Лизуновой А.Н. и согласуются с ними. С. Г.С. и Г. Д.В. были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ.
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от XX.XX.XXXX;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от XX.XX.XXXX.
Суд, считая вину Лизуновой А.Н. доказанной, квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
В представленных материалах отсутствуют сведения о привлечении Лизуновой А.Н. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.
Принимая во внимание заявление потерпевшей С. Г.С. о том, что она не имеет претензий к Лизуновой А.Н., суд полагает возможным назначить Лизуновой А.Н. минимальное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортным средством.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. ч. 2 ст. 12.27, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лизунову А.Н. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Ю.А. Румянцев