Дело № 5-XXX/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург XX.XX.XXXX года
Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении:
ГАЛАГАЕВА К.И., родившегося XX.XX.XXXX года в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., суд –
У С Т А Н О В И Л:
Галагаев К.И. совершил оставление, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:
XX.XX.XXXX года в ... часов ... минуты Галагаев К.И., управляя транспортным средством марки «...» с государственным регистрационным знаком XXX, на пересечении ... и ... совершил столкновение с транспортным средством марки «...» г.р.з XXX, под управлением К. А.С., который в результате совершил столкновение с транспортным средством марки «...» с г.р.з. XXX, под управлением М. С.Е., после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, Галагаев К.И. оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании Галагаев К.И. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, добавил, что в указанный день находился в состоянии алкогольного опьянения, не помнит, что произошло, в связи с чем, подробные показания по обстоятельствам ДТП дать не может.
Помимо полного признания Галагаевым К.И. своей вины в совершении указанного административного правонарушения, его вина, также подтверждается представленными в суд доказательствами, а именно:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ от XX.XX.XXXX., которое было возбуждено по факту оставления места ДТП водителем его совершившим;
- справками о ДТП № XXX от XX.XX.XXXX., из которых следует, что в результате указанного ДТП на автомобиле водителя К. А.С. повреждены оба бампера, решетка радиатора, крышка багажника и т.д., на автомобиле водителя М. С.Е. –задний бампер;
- справкой по ДТП № XXX от XX.XX.XXXX., из которой усматривается, что водитель транспортного средства марки ... с г/з XXX совершил столкновение с автомобилями марки «...» г.р.з XXX и «...» с г.р.з. XXX, после чего с места ДТП скрылся;
- схемой места ДТП, составленной в присутствии понятых, с которой также был ознакомлен водитель Галагаев К.И.;
- сведениями ИЦ УГИБДД о водителе и транспортном средстве;
- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от XX.XX.XXXX., из которого следует, что водитель Галагаев К.И., управляя транспортным средством марки ... с г/з XXX, совершил столкновение с автомобилями марки «...» г.р.з XXX и «...» с г.р.з. XXX, нарушив тем самым требования п.2.5, п.10.1 ПДД РФ;
- протоколом 78 АЕ № XXX об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ от XX.XX.XXXX г.
Суд, оценивая представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признает допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Галагаева К.И. в его совершении.
Показания Галагаева К.И., суд признаёт логичными, последовательными, объективно подтверждающимися материалами дела. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется.
С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия Галагаева К.И. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и признаёт его виновным в совершении данного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, данные о личности Галагаева К.И., обстоятельства совершения им административного правонарушения.
Учитывая отношение Галагаева К.И. к содеянному, выразившееся в полном признании своей вины, а также отсутствие каки-либо отягчающих обстоятельствх, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения Галагаевым К.И. новых административных правонарушений, ограничиться наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.7- 29.10 КоАП РФ, суд –
П О С Т А Н О В И Л :
ГАЛАГАЕВА К.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.
СУДЬЯ: