Дело № 5- XXX/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Санкт-Петербург XX.XX.XXXX года
Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Е.А.,
с участием переводчика Д. Ф.Ф.,
ст.помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Борисовой О.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1 КоАП РФ в отношении
САЙМУРОДОВА И.Р., родившегося XX.XX.XXXX года в ..., зарегистрированного в ..., фактически проживающего по адресу: ..., суд –
У С Т А Н О В И Л:
Саймуродов И.Р., будучи иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно:
XX.XX.XXXX года в ... час. ... мин. гражданин ... Саймуродов И.Р. был выявлен сотрудниками отдела по организации иммиграционного контроля УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: ... и доставлен в отдел УФМС России по СПб в В.О. районе СПб.
В результате проверки установлено, что гр. ... Саймуродов И.Р. въехал на территорию РФ XX.XX.XXXX года, цель въезда – работа, однако, будучи иностранным гражданином, прибывшим в Российскую Федерацию, в нарушение ч.3 ст.20 ФЗ № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. (в ред. от 11.07.2011г.) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, Саймуродов И.Р. не исполнил обязанность по уведомлению органа миграционного учета о прибытии в место пребывания через принимающую сторону непосредственно, либо направив уведомление через отделение почтовой связи.
Саймуродов И.Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дал показания, полностью соответствующие вышеизложенному, также пояснил, что не обратился в ОУФМС по вопросу уведомления о прибытии в связи с тяжелым материальным положением, не работает, существует на случайные доходы.
Помимо полного признания своей вины, факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации гр. ... Саймуродовым И.Р. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АП № XXX от XX.XX.XXXX г.;
- рапортом инспектора ОИК УФМС России по СПб и ЛО Ч. М.И. от XX.XX.XXXX.;
- сведениями ИЦ ГУВД СПб и ЛО;
- копией паспорта гр. ... Саймуродова И.Р.;
- копией миграционной карты, из которой следует, что Саймуродов И.Р. въехал на территорию РФ XX.XX.XXXX.;
Суд, оценивая представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признает допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Саймуродова И.Р. в его совершении.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Саймуродова И.Р. по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение правил режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета и признаёт его виновным в совершении данного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное, семейное положение, отношение к содеянному.
Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, а также тот факт, что Саймуродов И.Р. впервые привлекается к административной ответственности, суд, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, считает возможным ограничиться назначением наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.18.8 ч.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, учитывая, что Саймуродов И.Р. в течение продолжительного времени не исполнял обязанность по уведомлению ОУФМС о прибытии в РФ и до настоящего времени не покинул территорию РФ, а также отсутствие у него постоянного легального источника доходов на территории РФ и разрешения на работу, нахождение его семьи в ..., наличие у него постоянного места жительства на территории данного иностранного государства, суд считает необходимым назначить Саймуродову И.Р. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы территории РФ без помещения в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД по СПб и ЛО, поскольку выбранный вид наказания сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.18.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд –
П О С Т А Н О В И Л:
САЙМУРОДОВА И.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
Наименование банка – ...
Наименование платежа – административный штраф.
СУДЬЯ: