Дело № 5-XXX/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург XX.XX.XXXX года
Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Е.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:
КОЧЕРГИНА А.В., родившегося XX.XX.XXXX в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., суд –
У С Т А Н О В И Л:
Кочергин А.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
XX.XX.XXXX года в ... часов ... минут водитель Кочергин А.В., в нарушение п.13.1 ПДД, управляя транспортным средством марки ... с государственным регистрационным знаком XXX, двигался по ... и при повороте налево, на ..., не предоставил преимущество в движении пешеходу С. С.Т., которая переходила проезжую часть ... по ... в зоне действия пешеходного перехода по зеленому сигналу светофора, в результате чего, здоровью потерпевшей С. С.Т. был причинен лёгкий вред.
Кочергин А.В. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, подтвердил ранее данные объяснения, пояснил, что не заметил пешехода из-за крупногабаритной автомашины и сбил его передней левой частью своего автомобиля, после ДТП остановился, предложил свою помощь, отвез сначала в травмпункт, затем в ... больницу, после домой. При этом возместил причиненный ущерб в размере ... рублей, о чём взял с потерпевшей С. С.Т. расписку об отсутствии к нему (Кочергину А.В.) претензий, оставил свои контактные телефоны.
Потерпевшая С. С.Т. в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, подтвердила ранее данные по факту ДТП письменные объяснения.
Помимо указанных обстоятельств, факт нарушения водителем Кочергиным А.В. XX.XX.XXXX года Правил дорожного движения, повлекших причинение лёгкого вреда здоровью С. С.Т., подтверждается представленными в суд доказательствами, а именно:
- телефонограммой № XXX от XX.XX.XXXX. из травмпункта В.О. СПб;
- распиской потерпевшей С. С.Т. от XX.XX.XXXX.
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ от XX.XX.XXXX.;
- протоколом 78 АА № XXX осмотра места совершения административного правонарушения от XX.XX.XXXX. и схемой к протоколу осмотра места ДТП;
- актом технического осмотра одиночного транспортного средства от XX.XX.XXXX.;
- протоколом 78 АЕ № XXX об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ от XX.XX.XXXX.;
- постановлением 78 АА № XXX по делу об административном правонарушении от XX.XX.XXXX.;
- консультационным заключением № XXX от XX.XX.XXXX.;
- сведениями информационного центра УГИБДД СПб о водителе и транспортном средстве;
- протоколом 78 АЕ № XXX об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ от XX.XX.XXXX.
Суд, оценивая представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признает допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Кочергина А.В. в его совершении.
Показания Кочергина А.В. суд признаёт логичными, последовательными, объективно подтверждающимися материалами дела. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Кочергина А.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
Принимая во внимание отношение Кочергина А.В. к содеянному, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, ограничиться наказанием в виде административного штрафа, однако в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.12.24 ч.1, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
КОЧЕРГИНА А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
Получатель платежа – ...
Наименование платежа – административный штраф за нарушение ПДД. Василеостровский ОГИБДД (27).
СУДЬЯ: