Дело № 5-XXX/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург XX.XX.XXXX года
Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Е.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:
БАРСЕГЯНА Г.С., родившегося XX.XX.XXXX года в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., суд –
У С Т А Н О В И Л:
Барсегян Г.С. совершил оставление, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:
XX.XX.XXXX года в ... часов ... минут водитель транспортного средства марки «...» с государственным номером XXX Барсегян Г.С., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего у дома № XXX, совершив наезд на препятствие (ворота), в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании Барсегян Г.С. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, подтвердил ранее данные объяснения, пояснил, что причиной аварии является отсутствие практики вождения. Место ДТП покинул, поскольку растерялся в сложившейся ситуации.
Представитель потерпевшего юридического лица ОАО «...» К. А.А. в судебном заседании полностью подтвердил ранее данные объяснения о том, что водитель Барсегян Г.С. въехал в закрытые ворота автостоянки ОАО «...», после чего скрылся с места ДТП. Личность водителя и его автомобиль были установлены в результате просмотра видеозаписи с камер наружного наблюдения, установленных на данных воротах. В результате ДТП ОАО «...» причинен значительный материальный ущерб.
Помимо полного признания Барсегяном Г.С. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также доказана и подтверждается:
- заявлением представителя ОАО «...» К. А.А. от XX.XX.XXXX.;
- фотоснимками с видеокамеры наружного наблюдения от XX.XX.XXXX г.;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ от XX.XX.XXXX.;
- справкой по ДТП № XXX от XX.XX.XXXX.,
- схемами места ДТП;
- справкой о ДТП от XX.XX.XXXX.,
- справкой о постановке транспортного средства на учёт по розыску от XX.XX.XXXX.;
- сведениями ИЦ ГИБДД о водителе и транспортном средстве;
- протоколом XXX от XX.XX.XXXX и постановлением XXX от XX.XX.XXXX. к данному протоколу, из которых следует, что Барсегян Г.С. не имеет права управления транспортными средствами;
- протоколом XXX об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ от XX.XX.XXXX.;
Суд, оценивая представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признает допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Барсегяна Г.С. в его совершении.
Показания Барсегяна Г.С. и К. А.А. суд признаёт логичными, последовательными, объективно подтверждающимися материалами дела. Другие сведения, опровергающие данные показания, не представлены, из материалов дела не усматриваются, в связи с чем, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется.
С учётом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия Барсегяна Г.С. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и признаёт его виновным в совершении данного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отношение Барсегяна Г.С. к содеянному, обстоятельства совершения им административного правонарушения, его имущественное положение, а также данные о личности правонарушителя.
Принимая во внимание тот факт, что согласно материалам дела Барсегян Г.С. не имеет права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде ареста, однако, учитывая полное признание вины не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
БАРСЕГЯНА Г.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с XX.XX.XXXX года с ... часов ... минут.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.
СУДЬЯ: