Дело № 5- XXX/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург XX.XX.XXXX года
Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении
ЖАНУЗАКОВА Х.З., XX.XX.XXXX года рождения, ур. ..., проживающего по адресу: ..., ранее в течение предшествующего года привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, суд –
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении Жанузаков Х.З. совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:
XX.XX.XXXX года в ... часов ... минут управляя автомобилем марки ... с государственным регистрационным знаком XXX, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ при выезде на ... и ... со второстепенной дороги не пропустил движущийся по главной дороге автобус марки ... с государственным регистрационным знаком XXX, под управлением М. Ю.Е., в результате чего произошло ДТП, повлекшее причинение потерпевшей Х. Е.Г. (кондуктор) повреждений, расценивающихся как средней тяжести вред здоровью.
В судебное заседание Жанузаков Х.З. явился, полностью признал свою вину, пояснив, что при повороте налево с ... на ... не заметил движущийся по главной дороге автобус, в результате чего, произошло столкновение.
Потерпевшая Х. Е.Г. в судебное заседание явилась, пояснила, что работала кондуктором на маршруте № XXX, когда XX.XX.XXXX года около ... час. ... минут автобус под управлением водителя М. Ю.Е., столкнулся с автомобилем, под управлением Жанузакова Х.З.. В результате ДТП она получила повреждения и проходила амбулаторное лечение.
Свидетель М. Ю.Е., предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показал, что XX.XX.XXXX года следовал в автобусе маршрута № XXX по ..., когда неожиданно справа от него с ... начал выезжать автомобиль ..., совершая маневр поворота налево. Заметив автомобиль, он применил резкое торможение, но столкновения избежать не удалось. В результате произошедшего ДТП пострадала кондуктор Х. Е.Г., находившаяся в салоне автобуса.
Вина Жанузакова Х.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ от XX.XX.XXXX., с которым Жанузаков Х.З. был ознакомлен и согласен;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от XX.XX.XXXX года № XXX;
- схемой места ДТП от XX.XX.XXXX года, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ВО и рукописной схемой;
- телефонограммой № XXX от XX.XX.XXXX года ... больницы, согласно которой у потерпевшей Х. Е.Г. установлена закрытый разрыв левого дистального синдезмоза, вывих головки левого локтевого сустава;
- объяснениями свидетеля М. Ю.Е. от XX.XX.XXXX года, которые он подтвердил в судебном заседании;
- объяснениями Жанузакова Х.З. от XX.XX.XXXX года, которые он подтвердил в судебном заседании;
- объяснениями потерпевшей Х. Е.Г. от XX.XX.XXXX года, которые она подтвердила в судебном заседании;
- консультационным заключением № XXX от XX.XX.XXXX года, согласно которому повреждения, причиненные Х. Е.Г. в результате ДТП, расцениваются как средней тяжести вред здоровью;
- заключением эксперта № XXX от XX.XX.XXXX года, в котором эксперт также указывает, что повреждения, причиненные Х. Е.Г. в результате ДТП, расцениваются как средней тяжести вред здоровью;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ВО района от XX.XX.XXXX года;
- справкой о ДТП от XX.XX.XXXX года с участием водителей Жанузакова Х.З. и М. Ю.Е. и потерпевшей Х. Е.Г..
Суд, оценивая представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения.
С учётом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия Жанузакова Х.З. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и признаёт его виновным в совершении данного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а именно: раскаяние лица в содеянном, признание своей вины, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением специальных прав, предоставленных лицу, ограничившись наложением административного штрафа в максимально предусмотренном санкцией статьи размере.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
ЖАНУЗАКОВА Х.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Гершевский Ю.Р.