Дело № 5-XXX/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург XX.XX.XXXX года
Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:
КРАСИКОВОЙ М.С., XX.XX.XXXX года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее в течение предшествующего года не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение ПДД, суд –
У С Т А Н О В И Л:
Красикова М.С. совершила оставление, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, а именно:
XX.XX.XXXX года в ... час. ... минут водитель автомашины марки ... с государственным номерным знаком XXX под управлением Красиковой М.С., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на ..., в результате столкновения с припаркованной автомашиной марки ... с государственным номерным знаком XXX, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия.
В судебное заседание Красикова М.С. не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявила, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание потерпевший Б. И.А. явился, пояснил, что XX.XX.XXXX года припарковал свой автомобиль марки ... у дома XXX, однако по прошествии времени сосед ему сообщил, что в него врезался автомобиль и покинул место ДТП.
Вина Красиковой М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ от XX.XX.XXXX.;
- справкой о ДТП от XX.XX.XXXX., из которой следует, что в результате указанного ДТП повреждены обе правые двери, заднее правое крыло автомобиля марки ...;
- справкой по ДТП № XXX от XX.XX.XXXX г., из которой усматривается, что в результате столкновения с автомобилем марки ..., водитель автомобиля ... с регистрационным номерным знаком XXX с места ДТП скрылся;
- схемой места ДТП, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ВО района СПб, а также рукописной схемой;
- актом технического осмотра транспортного средства ... с регистрационным номерным знаком XXX от XX.XX.XXXX г., которым установлены следующие повреждения: передняя правая дверь, переднее правое крыло, капот, передний бампер, лобовое стекло, левая задняя дверь, задний правый фонарь;
- объяснениями водителя Красиковой М.С., согласно которым она XX.XX.XXXX г., двигаясь в своем автомобиле марки ... по ..., услышала посторонний звук в салоне, однако, когда вышла из машины никаких повреждений не обнаружила и продолжила свой путь;
- объяснениями потерпевшего Б. И.А., которые он подтвердил в судебном заседании;
- объяснениями очевидца З. А.Е. о том, что XX.XX.XXXX года около ... час. ... минут он шел домой по ..., когда увидел, что в припаркованный автомобиль соседа Б. врезался автомобиль ... под управлением водителя-женщины;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД от XX.XX.XXXX г.
Суд, оценивая представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения.
С учётом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия Красиковой М.С. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и признаёт ее виновной в совершении данного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Красиковой М.С. административного правонарушения, смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не выявлено.
Принимая во внимание, отношение Красиковой М.С. к содеянному, обстоятельства совершения ею административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, данные о том, что ранее в течение года она к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ на минимальный срок установленный санкцией статьи.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
КРАСИКОВУ М.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.
Судья Гершевский Ю.Р.