Дело № 5- XXX/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург XX.XX.XXXX года
Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении
КАМЫШАНОВА Е.М., XX.XX.XXXX года рождения, ур. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, суд –
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении Камышанов Е.М. совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:
XX.XX.XXXX года в ... часов ... минут управляя автомобилем марки ... с государственным регистрационным знаком XXX, на перекрестке ... и ..., в нарушении п.п. 14.1, 13.1 ПДД РФ при выполнении маневра поворота налево совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, в результате чего И. Н.В. был причинен легкий вред здоровью.
В судебное заседание Камышанов Е.М. явился, полностью признал свою вину, пояснил, что при повороте налево вовремя не увидел переходящую через дорогу по пешеходному переходу И. Н.В., в результате чего совершил на нее наезд. Кроме того, Камышанов Е.М. указал, что полностью возместил материальный ущерб потерпевшей и загладил свою вину.
Потерпевшая И. Н.В. в судебное заседание явилась, просила признать Камышанова Е.М. виновным в причинении ей легкого вреда здоровью, добавила, что материальных претензий к нему не имеет, поскольку возместил ей причиненный ущерб.
Вина Камышанова Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, помимо полного признания своей вины правонарушителем, также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ от XX.XX.XXXX., с которым Камышанов Е.М. был ознакомлен и согласен;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от XX.XX.XXXX года с участием водителя Камышанов Е.М. и пострадавшей И. Н.В.;
- схемой места ДТП от XX.XX.XXXX года, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ВО и рукописной схемой;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от XX.XX.XXXX года в отношении Камышанова Е.М.;
- актом мед. освидетельствования от XX.XX.XXXX года в отношении Камышанова Е.М., согласно которому состояния опьянения у него не установлено;
- телефонограммой № XXX от XX.XX.XXXX года ... больницы, согласно которым у потерпевшей И. Н.В. установлена ЗЧМТ, СГМ и гематома правого подбровья;
- объяснениями Камышанова Е.М. от XX.XX.XXXX года, которые он подтвердил в судебном заседании;
- объяснениями И. Н.В. от XX.XX.XXXX года, которые она подтвердила в судебном заседании;
- объяснениями очевидца К. М.П. от XX.XX.XXXX года, согласно которым она видела, как XX.XX.XXXX года около ... часов на ... мужчина на автомобиле сбил девушку, переходящую через дорогу;
- справкой о ДТП от XX.XX.XXXX года с участием водителя Камышанов Е.М. и пострадавшей И. Н.В.;
- консультационным заключением № XXX от XX.XX.XXXX года, согласно которому повреждения, причиненные И. Н.В. в результате ДТП, расцениваются как легкий вред здоровью;
- заключением эксперта № XXX от XX.XX.XXXX года, в котором эксперт также указывает, что повреждения, причиненные И. Н.В. в результате ДТП, расцениваются как легкий вред здоровью;
- выписным эпикризом И. Н.В. из городской поликлиники № XXX от XX.XX.XXXX года с указанием на диагноз ЗЧМТ, СГМ от XX.XX.XXXX года.
Суд, оценивая представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения.
С учётом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия Камышанова Е.М. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и признаёт его виновным в совершении данного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а именно: раскаяние лица в содеянном, признание своей вины, совершение административного правонарушения впервые, а также полное возмещение потерпевшей причиненного материального ущерба, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением специальных прав, предоставленных лицу, ограничившись наложением административного штрафа в размере, предусмотренным санкцией соответствующей статьи.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
КАМЫШАНОВА Е.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Гершевский Ю.Р.