Постановление по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ



Дело № 5-XXX/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург XX.XX.XXXX года

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:

ПОРТЯННИКОВА С.А., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, суд -

У С Т А Н О В И Л:

Портянников С.А. совершил оставление, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

XX.XX.XXXX года в ... часов ... минут водитель автомашины марки ... с государственным номерным знаком XXX Портянников С.А.., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на ..., в результате столкновения с автомашиной марки ... с государственным номерным знаком XXX, припаркованной у дома, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание Портянников С.А. явился, пояснил, что XX.XX.XXXX года производил работы по уборке снега во дворе дома XXX и не заметил как задел припаркованый во дворе автомобиль .... Вину свою по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Портянников С.А. признал полностью, раскаялся, подтвердил изложенные обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил не лишать его водительских прав.

Вина Портянникова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ от XX.XX.XXXX.;

- справкой о ДТП от XX.XX.XXXX., из которой следует, что в результате указанного ДТП повреждено заднее правое крыло, правый фонарь задний, крышка багажника и задний бампер автомобиля марки ...;

- справкой по ДТП № XXX от XX.XX.XXXX., из которой усматривается, что в результате столкновения с автомобилем марки ..., водитель автомобиля ... с регистрационным номерным знаком XXX с места ДТП скрылся;

- схемой места ДТП, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ВО района СПб, а также рукописной схемой;

- объяснениями потерпевшего Ш. Е.В., где она пояснила, что после произошедшего ДТП XX.XX.XXXX года во дворе дома XXX, где она припарковалась, ей причинен значительный ущерб;

- объяснениями Портянникова С.А., которые он подтвердил в судебном заседании.

Суд, оценивая представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения.

С учётом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия Портянникова С.А. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и признаёт его виновным в совершении данного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Портянниковым С.А. административного правонарушения: смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние лица в совершении правонарушения, отягчающим обстоятельством является совершение виновным лицом повторно однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание, отношение Портянникова С.А. к содеянному, обстоятельства совершения им административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, назначить ему наказание в виде ареста в соответствии ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ на срок установленный санкцией статьи.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

ПОРТЯННИКОВА С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Судья Гершевский Ю.Р.